2020-09-23 18:37
* B! i* M" k. F5.39.217.76
+ ~+ `$ G4 I% i g5 M5.39.217.76
; K! V: \$ h, q公仔箱論壇
0 ~+ } V* D8 I7 {0 u, Y3 R% dtvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
0 J. l6 `, {8 g公仔箱論壇
- B1 V) j8 p* P: H5 R7 r/ W# w/ L公仔箱論壇黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
3 D& m, j7 N' O. C' c* a; [2 u4 Rtvb now,tvbnow,bttvb
) T0 o6 i4 C2 C4 D# ]; H) p5.39.217.76 - W" V) S' N2 ^) A* x/ A7 ~/ z3 }
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）
' R. S; ?- \4 j7 _# x) D! F qtvb now,tvbnow,bttvb
0 Q1 n' S7 a, D/ k0 ctvb now,tvbnow,bttvb申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
4 @4 _* m3 U2 C- J/ e' q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p% e- t3 d1 n& m' E p* y
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
% Z# r1 x7 L) I) q% W' s& k$ P9 Z R5.39.217.762 w: a6 o( `# p' x! w
另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m) ?; x! q, `
/ ~! N. q' K# v. ?$ o [: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指黃用錯法律程序TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J9 f' }5 t: T9 |" U
黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。) d/ N7 ^( S. y! ^. `
3 ^: d8 t# ^6 y
由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。
; a) g, F( I- \& W# b6 N" F# O8 j公仔箱論壇5.39.217.766 O1 n/ ~% [8 b8 R3 T( k& D
案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
