本帖最後由 manyiu 於 2020-9-23 08:15 AM 編輯
3 N( b; c: F7 H5 {0 s! L5.39.217.76
3 a+ w$ m) g2 E8 H2020-9-23' {! k8 V; s* m/ _9 I& J
& b8 U* M7 ^0 @
通訊事務管理局（通訊局）昨公布，審議了四宗投訴個案，分別涉及廣播機構違反《電視節目守則》及《電視廣告守則》的規定。其中一宗個案有關香港電台於港台電視31及31A台播放的電視節目《左右紅藍綠》，投訴主要指主持評論警方執法行動時，言論欠持平，且沒有給予警方適當機會回應，通訊局認為投訴成立，並向港台發出警告。有政界人士促懲處涉違規的港台節目製作人員，並要求廣播處長梁家榮問責下台。
" a* ]2 Z) M/ n( f' t* O% d/ y! b公仔箱論壇& F! }+ T! s9 Q+ I5 q1 u" j
: h2 v) u: ~, N7 ^+ q公仔箱論壇港台節目已多次被通訊局警告，但全無阻嚇力，政界人士促懲處。公仔箱論壇* {. T/ Y% u3 b ^+ _ z2 u% p# ]
* [( g! L& |0 Z9 [# r1 q* s
通訊局接獲一宗有關四集港台電視節目《左右紅藍綠》的投訴，分別在去年九月四日、十月七日及十五日、十一月十三日，主要指該四集節目的主持評論警方在近期社會事件中的執法行動時，言論有欠持平、屬一面之詞、以偏概全，以及沒有給予警方適當機會在節目內或其他時間回應。
. l; ]0 r I5 s- Dtvb now,tvbnow,bttvb
$ T8 `7 D% L2 d* O+ `& r5.39.217.76無給機會予警方回應tvb now,tvbnow,bttvb H* X2 p1 A5 h s# P; j
通訊局續指，主持在節目中批評警方的執法行動，其言論或會影響警方聲譽，儘管港台指有關節目已另行邀請警方接受訪問或回應，惟沒有表明曾否聯絡警方就該四集主持的評論作出回應，而警方在該四集節目播放前的聲明或回覆傳媒查詢，並不可視作已給予警方機會回應。故通訊局認為投訴成立，港台違反了《電視節目守則》的規定，決定向港台發出警告，敦促它嚴格遵守《電視節目守則》中的相關條文。
' k3 j+ X: X! o F5.39.217.764 N+ p( w8 k& k, G/ L
4 k# O$ ^( o7 c$ ]5.39.217.76葛珮帆$ y1 X4 G( n+ E
" s- w5 t$ d n/ J {5.39.217.76 $ G! o2 h C+ y7 J3 _# x+ i
通訊局處理港台節目投訴
8 N* K! I2 @# r/ P& q: Q
$ f+ H2 b) M/ _# ^港台機構傳訊總監伍曼儀表示，得悉通訊局有關去年九月至十一月期間四集《左右紅藍綠》的裁決後，已將涉事節目從網站移除，又稱今年七月底起，該節目時段已被其他節目取代。不過，香港電台節目製作人員工會則發聲明，認為通訊局的裁決對港台並不公允，又質疑其獨立性。! t9 m3 R) V" l/ c
公仔箱論壇0 }, r! L; f2 x/ s* n: P L# C
議員斥港台管治失效) q3 M) x" d, w
議員葛珮帆認為，近年港台製作節目經常被市民投訴內容偏頗失實，今次事件亦並非單一事件，反映港台管治失效。她認為，通訊局發出警告、敦促港台遵守相關的守則外，政府亦不能視若無睹，必須撥亂反正，按照既定機制和相關條例，檢討及嚴肅跟進是次事件，並對涉違規的肇事員工採取懲處，避免同類事情再度發生。
3 n) |0 z0 u, R) |5.39.217.764 U% G9 T6 ?6 J
「廿三萬監察」發言人王國興則指通訊局今次裁決來得太遲，強調有關節目已達至抹黑警隊及政府的目的。他又批評，港台問題源於管理不善，質疑有高層縱容下屬製作立場偏頗的節目，要求梁家榮問責下台；又指港台每年大花庫房十億元開支，認為政府「一係執咗港台，一個將其獨立於政府」，否則港台將繼續用公帑與政府作對。- K' [7 T4 X" R3 ~* \& j
公仔箱論壇& b- n: z, a. u' v" K# F
另外，通訊局亦接獲三宗有關商業電台節目《晴朗早晨全餐》及《在晴朗的一天出發》，以及無綫新聞台播放的電視節目《新聞報道》及《香港早晨》的投訴，均向兩台發出勸喻。tvb now,tvbnow,bttvb: q6 R. b2 P" f W
8 M$ U3 g( c4 G5 K) a* j8 d; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2020-9-23 08:14 AM
| 
