2020-9-22
$ {+ a3 k8 [2 a8 t7 ?8 H* e
/ }3 q. t/ W. ~+ _% t5 \ K# E本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。* l% V- ?+ _3 Q& _/ G; {$ o2 \6 S
( Z/ h7 W5 U! _
 / _) `; Y$ L+ ?( g/ f4 M* G
豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。tvb now,tvbnow,bttvb1 X1 }- e- V$ ^- ]* X2 k4 n, v
, ^6 [) V4 I" N$ U! Y深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。
" F9 n: N! E$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Y$ z/ ]8 y2 x/ d: [5.39.217.76 " p/ a& V! H5 Z" B
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）
9 p( M+ b+ Z& G/ Ftvb now,tvbnow,bttvb5 z# _( I# X5 u, z0 t0 q
/ x7 e8 ^# P0 Gtvb now,tvbnow,bttvb葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。
# o: p" j: S3 s( p' w公仔箱論壇
! H& U2 J# R1 R+ @8 n0 G& R# O # D! F/ v& s M- [
麥美娟建議食衞局檢視法例。' g% [" @2 l3 _1 [+ n
0 C8 J) B" ]# z( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非常壞示範 恐陸續有來
+ {. _) E0 q6 l0 H議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。
- Q8 P0 J T9 ~0 A$ x5.39.217.765 g) ~, J1 Y: O+ o
鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
R6 t8 l) o' j7 [+ j2 E' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) @* X+ O6 W- W4 a& X' J而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。8 s6 [9 N h1 j1 u* A4 i- z
. {9 J% {8 W$ M Q+ j) L3 `
前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。
0 N, P, |/ s2 X& A. a& b0 n+ B8 i; p公仔箱論壇, C! z1 T- P4 J8 b0 l4 c5 ]. d
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
8 F) c' c: U9 Y" ^8 q; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A) G1 _. U a2 W$ ]保護動物條例早已過時
" u o) {6 j& P; r) R) g; m2 n公仔箱論壇議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |
發表於 2020-9-22 07:04 AM
| 
