返回列表 回復 發帖

[香港] 律政司失職 放生虐畜狂 !

2020-9-22
1 [( x' e0 b+ K$ ^5 V$ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 O  ?3 ]8 H3 Q) p) }* m/ g公仔箱論壇本港動物權益保障制度一直為人詬病,今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時,案中有三十隻動物被掟落街致死傷,惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴,令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定,狠批嚴重失職,更斥遲遲未有回應,欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜,計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為,並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g6 g: W  m" L6 s( O. q' J

9 D5 o. U1 c; V  Q$ {" c7 ~$ }/ ]# G1 {0 y) Z( s4 L9 q
豪景花園二月發生動物虐殺案,有三十隻動物被掟落街致死傷。
' A) l7 ?2 k/ `- D# Z9 B; o4 `* F* U8 ~
  T) U6 `/ g1 a- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深井豪景花園虐待動物案中,有三十隻動物被人由高處擲下,其中十八隻動物死亡,事後警方先後拘捕兩名男子,指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月,警方指律政司決定不就案件提出起訴,有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物,以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後,再發現有另外五隻寵物,故認為案件存有疑點。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]+ B6 z, N9 Z& f! o. _0 |' o# b

' l7 V( W) W0 g4 D- C4 K% i3 J5 ktvb now,tvbnow,bttvb
  o, [) {: y( K+ O5.39.217.76鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物(陳亦瀅攝)
3 X/ `# W  U# Y公仔箱論壇
" v6 A9 V/ S  Z; H6 M9 ?: M9 B; R3 e9 H: t5 n; N
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件,給予市民一個交代。tvb now,tvbnow,bttvb4 H1 U; e5 V5 Z+ s8 [4 P0 U3 j
tvb now,tvbnow,bttvb0 r- \3 R* N8 h/ q

+ K$ H, w' R& e5 h0 Z4 N麥美娟建議食衞局檢視法例。
; G. D  ^  `- n* a$ s$ j" [4 i( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 |) J" b/ j2 O" l" S3 l+ I6 C# F公仔箱論壇非常壞示範 恐陸續有來tvb now,tvbnow,bttvb6 w- l/ d0 C& E% a. T
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進,在今次事件中警方高調拘捕疑犯,但律政司最終卻不提控,反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範,擔心日後會有人效法,令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》,預計於本月內完成初稿。% R) {+ `8 N8 U, G

( V! z( n6 X# v- J" v  _& c鄺提出的私人條例草案,包括建議修改檢控期限;就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
- O& N* X  D7 Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 v9 e! Y, u2 B  p而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客,均有責任證明被虐動物在其管養下,並非由其疏忽的作為或不作為導致。
/ [0 e! W+ n& `# v$ _/ K4 e' Y
4 O: G' J# ^$ Q5.39.217.76前議員何俊仁批評,律政司在今次事件有嚴重疏忽,不提控的做法是嚴重不合理,又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街,不但導致動物有死傷,同時亦涉及高空擲物問題。他認為,事件中不可能沒有環境證供,質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查,令人有感律政司不是用心做事,並非履行責任,直斥如何有顏面去面對公眾。/ `5 B1 }! e; O& j0 f

6 b+ R  ^3 s2 N' _議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴,她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件,把案件交由法庭裁決,以給予市民及逝世動物一個交代;她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》,並就《動物福利法》立法。她認為,由政府修例及立例,會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。tvb now,tvbnow,bttvb+ g% K# j8 u  n- [$ v) Y8 ?3 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }, [7 d. N4 s, {! Z
保護動物條例早已過時

& r- R: q! C+ {; s' a0 L8 [/ W* Z5.39.217.76議員麥美娟亦直斥律政司離譜,一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出,本港的保護動物條例早已過時,當中亦有漏洞,認為政府應盡快修例,又指最近的事件已引起公眾關注,不僅是律政司有責任,食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。
返回列表