律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立9 d$ ~' Z" A( O7 p: m2 E
tvb now,tvbnow,bttvb7 E. }( w j. W2 d3 G
2020-10-9公仔箱論壇& n' ?) \) |/ d9 s" \
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j0 y7 X. \6 ]6 [+ S* L" x/ z
4 Z6 n6 R+ h! v6 b) W3 X
東區法院前裁判官何俊堯，在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立，被外界批評立場偏頗、裁決不公，有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示，總裁判官經深入了解，及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後，認為針對何俊堯的八宗投訴中，有六宗不成立，又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰，提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人，質疑他們「扯貓尾」，官官相衞，做法不符公允，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。
2 _0 ]& M5 }" |! rtvb now,tvbnow,bttvb
) o, J: |5 d( r# C$ ?, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb# b, t' a+ ?6 Y
何俊堯公仔箱論壇* {9 F* P4 J# [
3 ^. t' m/ J# ^7 i根據司法機構最新公布，八宗針對何俊堯的投訴，有六宗不成立，其中一宗案件，是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪，何俊堯裁定三人罪名成立，各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人，又指他們未來必定是「社會棟樑」，應保留「有用之軀」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \1 n2 f- L! m$ W$ ^
- r8 y+ @/ L& o. Itvb now,tvbnow,bttvb議員：予人自己人查自己人之感3 R+ G* _+ {9 \+ T: Z6 D D9 o+ c
總裁判官認為，何的口頭判刑理由已說明量刑基礎；至於有關字眼，總裁判官根據判刑理由的前文後理，認為何俊堯當時是警惕三名被告人，如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時，會面對刑期不短的即時監禁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O" f( |# Y. N* U0 m9 b+ N3 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F1 ]$ E( O* l' _
總裁判官又表示，留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰，以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由，向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請，認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴，則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請，因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。公仔箱論壇9 ?( P; f8 B3 z% e3 Z
: C8 w. Z) I% M0 L8 |5.39.217.76 3 H. l, k+ F4 v2 i0 H) g
鄭家朗（箭嘴示）及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。tvb now,tvbnow,bttvb' o( B" \% ~& u, C9 K! q5 c
! w6 N( l# t3 ?公仔箱論壇
& N% u; V/ N( p2 q6 Q, |/ C* z仇栩欣（白衣者）去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。0 ^0 m' g, h: p1 H; U
' R$ b5 Z6 I6 D* G
! F" H S' f5 p6 j司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。tvb now,tvbnow,bttvb4 M7 ]% F# H+ j3 m/ x+ d# g) |4 z& u& V, r
' s! g4 D; a- A5 a. A( A& R
議員葛珮帆對判決感到失望，有指裁決屬不尋常，未能令公眾信服，不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞，認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯，更指律政司應要作把關，希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議，以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
% y8 J( t5 [1 J7 |5 a. ~5 |- v5.39.217.76
; p; R/ g0 N y) A, O& B公仔箱論壇 5.39.217.76/ e$ p0 W9 Z9 `+ D6 I
何俊堯六宗受爭議官司
6 `/ H1 I" [ n公仔箱論壇
2 j m6 H% d1 J3 ~% Vtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. @2 z5 X, e3 q0 w+ h9 n" B
涉反修例暴亂的案件，法庭有不同裁決。公仔箱論壇$ K) d" \! q/ K5 R T$ W8 o) g0 _
; {: X& P. @" f9 s公仔箱論壇憂司法機構非以相同標準審理
2 P) E' M3 l# S% H `本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」，卻不能處理反修例示威案件，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴，又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」，擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控，令警隊聲譽受更大打擊，指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述，非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官，而是反映公義，要求司法機構正視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X1 S1 K" v1 [+ X1 h% Z; ?: s
+ n+ ]' C; C5 ~# y; h) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者不滿：整個投訴機制如虛設
- [+ N, v; G) v% p/ N3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請，周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑，認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判，批評司法機構以一個有問題的決定作結論，是令人摸不着頭腦，認為司法機構有責任要令人有感行事公正。* C7 c/ h2 y6 [
' F% g; s; `5 q香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤，令公眾質疑司法公正性，直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口，成為「獨立王國」，而由總裁判官處理何的投訴並不恰當，質疑兩人可能一起共事早已相識，如「自己人查自己人」，整個投訴機制形同虛設。
2 T% D' ?% g L/ V j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _; Q. e* v; \2 V2 a
律政司：法庭裁決出錯始作跟進TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J$ ]5 k) d% \% D/ o
律政司回應稱，不會就個別案件評論，指一般而言若被告人裁定罪名不成立，而控方認為在審訊過程中，法庭的裁決出現錯誤，律政司會作出跟進，但事實的裁斷由法庭作出最終決定，除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後，律政司基於判刑在法律上或原則上出錯，或判刑明顯過輕或過重，向法庭申請覆核判刑或上訴。 |
發表於 2020-9-7 12:24 PM
| 
# u& u7 c% C% S R/ x& t6 }5 ]
tvb now,tvbnow,bttvb" q+ y) ?( f$ O: f0 s. W) D
5.39.217.763 W0 F& ]: c9 J( z
5.39.217.76( g8 v* o2 @3 {* {$ B: k, [
3 Q/ E' t' t& z+ z' |; d( r j5 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `) Z! Z: [/ O% L* ]6 N# m