2020-9-3
% X! n* X9 B' }7 x& k6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 T! M- b* \) p6 i$ D3 A' k; G; R tvb now,tvbnow,bttvb3 W( N) V5 ~" |- H* J
被告張仁樑（何進康攝）
' Q% }( r3 D+ Y2 F" ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A9 p5 q' a5 U; \8 n- Y& M
電腦工程人員去年10月駕車在大埔遭警方截查，發現車內有盛載38個金屬輪胎刺釘，被控「管有任何物品意圖摧毁或損壞財產」罪。他否認控罪，今日（3日）在粉嶺裁判法院受審，經審訊後裁判官蘇文隆即日裁定他罪名不成立，認為涉案車輛並非被告持有，「有機會被告唔知嗰38支尖物存在車上面」。
. o# {5 y: u1 @! n
' k1 p8 H- ~# X% Z% M# a; \張仁樑（34歲）原否認於去年10月20日，在大埔露輝路及汀角路交界管有38個金屬輪胎刺釘，惟他承認當時無牌管有3個無線電對講機。5.39.217.76$ P- A& T$ L) F
d4 |8 h7 v5 B* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撿取涉案證物的警員馬仲康供稱，案發時警方在被告駕駛的七人車車尾發現一個箱，箱內有38個金屬輪胎刺釘，遂將他拘捕。惟馬仲康其後調查發現，該車車主為被告父親，警方搜查被告住所及辦公室亦無發現違法物品。
$ g' _5 ~! W" w6 T! Z) ^) [ |( T公仔箱論壇
2 B: Y- N2 d0 C5 _tvb now,tvbnow,bttvb控方提出將被告手機內Telegram對話紀錄呈堂，內容包括「小心狗」、「交嘢畀人」、「到教大攞嘢後去九龍尖沙嘴」及「吐露港公路有RB」等。辯方反對，稱部分內容屬傳聞證供，另有信息是被告遭警方截停後才發出，認為被告無可能在警方監管下發信息。
- D0 ]! M2 C3 ?& y5 |( c( d! L$ i" \公仔箱論壇公仔箱論壇7 s: M6 |# i- ~' Q4 U% L( z
主任裁判官蘇文隆認為，Telegram對話與案情相關，批准控方呈堂。不過，蘇官在裁決表示，該些對話不能證明被告知悉涉案物品存放在車內，因為被告並非車主，而且車內雜物眾多，有油漆及口罩等，被告總不能「如數家珍」般說出車內所有物件，故裁定他罪名不成立。5 ^/ j0 |' K+ J0 c- V: S
公仔箱論壇' V: h7 j% q0 C- |
認無牌管有對講機罰款1萬
; J% g: C" ^8 L9 h5.39.217.76至於被告承認無牌管有無線電對講機，辯方稱被告任電腦工程，主要安裝閉路電視，涉案對講機用於公務，被告「不懂法律，唔知要領牌」才犯案。蘇官遂判被告罰款1萬元。 |
發表於 2020-9-4 12:35 PM
| 
