2020-9-3
- u* \6 n. V3 m% P: |$ Q3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E$ C4 G/ ^ Q0 m( i% u
- v2 I7 r5 k( g7 w' J5.39.217.76被告張仁樑（何進康攝）
& {# |1 C1 o8 _) Ctvb now,tvbnow,bttvb
; D8 \( E, r$ N3 U( J$ Z1 L% C2 r公仔箱論壇電腦工程人員去年10月駕車在大埔遭警方截查，發現車內有盛載38個金屬輪胎刺釘，被控「管有任何物品意圖摧毁或損壞財產」罪。他否認控罪，今日（3日）在粉嶺裁判法院受審，經審訊後裁判官蘇文隆即日裁定他罪名不成立，認為涉案車輛並非被告持有，「有機會被告唔知嗰38支尖物存在車上面」。公仔箱論壇7 e/ Y9 p; s) Z2 a p' p
5.39.217.76' v0 P! K$ g$ M' `
張仁樑（34歲）原否認於去年10月20日，在大埔露輝路及汀角路交界管有38個金屬輪胎刺釘，惟他承認當時無牌管有3個無線電對講機。
) D& v% F2 u: r4 Q/ b: X公仔箱論壇
3 E) S( l% m" q+ A- E2 w公仔箱論壇撿取涉案證物的警員馬仲康供稱，案發時警方在被告駕駛的七人車車尾發現一個箱，箱內有38個金屬輪胎刺釘，遂將他拘捕。惟馬仲康其後調查發現，該車車主為被告父親，警方搜查被告住所及辦公室亦無發現違法物品。& e/ Z; L1 X' ^) b7 ~/ U5 D
) M7 B! ^9 {+ V3 T2 [$ R控方提出將被告手機內Telegram對話紀錄呈堂，內容包括「小心狗」、「交嘢畀人」、「到教大攞嘢後去九龍尖沙嘴」及「吐露港公路有RB」等。辯方反對，稱部分內容屬傳聞證供，另有信息是被告遭警方截停後才發出，認為被告無可能在警方監管下發信息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T; L }; } ?/ |5 p
公仔箱論壇. ?. _ `5 t. \" L+ H5 ?9 y: ~
主任裁判官蘇文隆認為，Telegram對話與案情相關，批准控方呈堂。不過，蘇官在裁決表示，該些對話不能證明被告知悉涉案物品存放在車內，因為被告並非車主，而且車內雜物眾多，有油漆及口罩等，被告總不能「如數家珍」般說出車內所有物件，故裁定他罪名不成立。
1 u7 V0 `. t$ p3 e! |, {+ V- d
0 s# J P1 g- d% O7 {; Vtvb now,tvbnow,bttvb認無牌管有對講機罰款1萬公仔箱論壇6 `6 m8 M& s; A/ Q9 K: ^$ R
至於被告承認無牌管有無線電對講機，辯方稱被告任電腦工程，主要安裝閉路電視，涉案對講機用於公務，被告「不懂法律，唔知要領牌」才犯案。蘇官遂判被告罰款1萬元。 |
發表於 2020-9-4 12:35 PM
| 
