[香港] 遭DQ四議員 延任添尷尬 或無法過渡 !

manyiu

2020-8-3
; R: C8 @" a- r* p* {1 F! B5.39.217.76
- m- X, ?) E6 ~; s; K公仔箱論壇全國人大常委會將於本月八日至十一日在北京舉行會議，有機會討論港府押後立法會選舉相關事宜。全國人大常委譚耀宗昨日出席節目時指，立法會一年「真空期」問題，毋須人大立法處理，而議員任期問題亦未必需要釋法解決，且改動愈少愈好。對於被選舉主任裁定參選提名無效的四名民主派議員能否延任以處理「真空期」的工作，譚則形容是「尷尬位」，暗示四人未必能夠延任。基本法委員會委員梁美芬認為，人大常委會較大機會對「真空期」作出行政決定。
) c. p5 |- w8 W  Q& i5.39.217.76
/ D$ M) D0 C! u/ A- l1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" p. x" h# M7 k6 W3 ^) ?1 f  l! \tvb now,tvbnow,bttvb譚耀宗指立法會一年「真空期」不難解決，未必需要人大立法處理。1 o" _, c& X; C! x' I$ u

# G# P$ g- s8 l2 f5 U3 F港自行處理勢遭覆核挑戰
" u* p# F+ f6 [& \- h. X譚耀宗贊成在全國人大常委會會議上討論立法會「真空期」的處理方法，認為可及早幫助港府安排相應措施，又指香港現有法律其實亦可處理「真空期」，但難免受到司法覆核挑戰，人大可提供堅實法律基礎，加上「真空期」毋須人大立法處理，認為不會太複雜。
# \) I, Y' w2 s4 T. z- ?1 T9 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 L+ _: r& }1 G8 Q& q' h. b* {; i' N
有消息指，其中一個處理立法會「真空期」的可行方法是將現任議員延長任期一年，但四名競逐連任的議員包括公民黨郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒和專業議政梁繼昌，早前被選舉主任裁定提名無效，被質疑可否處理立法會「真空期」的工作。譚坦言，這是「尷尬位」，雖然港府認為現任議員延長任期和提名無效要分開處理，但人大常委會會全面評估，相信市民會尊重人大的決定。
. U: c: M% ], q9 |. {8 K/ S$ r5.39.217.76
; c1 k4 R% d/ L$ G9 ^( t+ n  {. q7 B! j# A8 m( K
政府因應疫情押後立法會選舉一年，因而出現一年議會「真空期」。tvb now,tvbnow,bttvb: D/ Q- k3 l+ B( [
( }9 y8 l9 y, o9 y( l* x1 V

8 p  b+ s0 w- K! v公仔箱論壇譚耀宗回應解決立法會「真空期」問題, R/ X$ Q+ o$ @- H( [4 t

7 Q' f, |1 }& T# i5.39.217.76
4 s- o# }$ H/ e! ytvb now,tvbnow,bttvb梁美芬認為人大常委會較大機會對立法會「真空期」作出行政決定。
! L8 b# c/ a6 S3 |$ q3 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ J6 D4 E; W/ y1 t
梁美芬：人大或作行政決定  u5 [2 `; R: C% e8 f
梁美芬表示，人大釋法可為港府就延遲立法會選舉安排提供更高的憲制地位，又指如人大釋法後仍有人申請司法覆核，勝訴的機會將近乎零。對於解決立法會「真空期」問題，她不排除人大常委會會對《基本法》相關條文部分字眼作出解釋，但認為較大機會作出行政決定，包括解釋「真空期」工作性質的行政安排。tvb now,tvbnow,bttvb- Z6 I7 c/ X1 R+ y7 o

! P" u; X, s1 p3 e; K& N3 e對於立法會「真空期」的運作方式，梁指目前國際形勢緊張，加上本港有不少議案需要處理，故沒有可能只以召開緊急會議方式應付。她建議按照立法會原有運作方式進行，但由於「真空期」屬特殊情況，故未知會否採用「延續議員任期」的方式處理。公仔箱論壇, F6 v! z9 N' t# W
tvb now,tvbnow,bttvb0 r5 T- y/ u8 T& R8 q& S4 h
議員田北辰則認為，在立法會選舉押後的一年內，應由原班議員運作，可以更好地處理去年提出但尚未處理的法案及撥款項目。至於多名被裁定提名無效的參選人，若明年再參選，田表示要視乎相關人士未來一年的言行舉止，即使今年獲確認的人，明年再參選，都要重新看一遍言行，亦仍有機會因言行而被裁定提名無效。
) _) E$ `. c0 k, r; K) B% C5.39.217.765.39.217.76: y) F0 F" e* h( P; A4 n
香港大律師公會發表聲明，極度關注政府押後選舉，強調選舉與被選權都是市民重要的權利，並質疑政府押後選舉的法理基礎，並繞過《基本法》由人大決定「真空期」安排，對香港法治帶來衝擊。