返回列表 回復 發帖

[時事討論] 食晏難於上青天 基層苦況有誰知 !

2020-7-30
; y( E" Z3 G+ v7 Y  I+ Z$ E5.39.217.76
2 j0 {6 ?7 v! l7 X3 O& n3 M- _5.39.217.76港府的全日禁堂食措施昨日生效,也是打工仔受難記的開始。為了吃一口午飯,有老翁跪在沙塵滾滾的馬路邊三扒兩撥,有人躲進樓梯底邊避雨邊吃,有清潔工甚至屈在廁所啃麵包。一場疫情,見盡特區眾生相,一方面是高官高床軟枕吃香喝辣,一方面是基層連搵瓦遮頭食晏都比上青天還難。香港由一班不知民間疾苦的無能官員把持,施政離地萬丈,抗疫豈有不敗之理?民怨豈有不烈之由?最終晚上即告跪低,今日起開放十九個避暑中心當作飯堂供市民使用。tvb now,tvbnow,bttvb2 t1 q6 H2 {2 ?! g
$ C) |9 Q2 I9 O* r) N( [
遍地開餐 雨水送飯
5.39.217.761 X- Q* f0 H/ K/ E! l" L$ e: Z
第三波疫情來勢洶洶,昨日再新增一百一十八宗確診個案,已連續八日單日破百,絕大部分為本地感染,累計超過三千大關。而港府的「加辣」禁聚措施亦在昨日生效,打工仔最受影響的首推全日禁堂食。眾所周知,目前容許在家工作的以大企業員工和公務員為主,一般打工仔根本無得揀,在寫字樓工作的白領尚且可以叫外賣,但外勤人員卻沒有這麼「幸運」,連那短短一小時的午膳時間也要用來排隊買飯盒和搵地方進食,天時暑熱,時晴時雨,趕頭趕命,當中苦況不問可知。
4 ]" m4 t! i9 a9 D+ s8 H  E7 g+ u
5 j. \8 f7 S& D3 x" w! ]" O: ~- ttvb now,tvbnow,bttvb本報走訪多區,看見一幕幕令人心酸的場景:有地盤工人在工地開餐,以沙塵和建築廢料送飯;有打工仔蹲在路旁扒飯盒,面前是一堆堆污水和垃圾;有清潔工瑟縮天橋底、樓梯底吃麵包,有的索性躲在廁所進食,以臭味拌飯;職業司機則屈在悶熱的車廂用膳;甚至乎,有打工仔為求爭位開飯而口角不斷。至於外賣員同樣應接不暇,送外賣用的單車掛滿飯盒穿梭大街小巷,自己的午飯卻不知何時才能吃下。適逢中午下起大雨,更是狼狽萬分。一言以蔽之,遍地開餐,雨水送飯,就是昨日打工仔的寫照。tvb now,tvbnow,bttvb! M) J' t- j  m& o% Z6 }

' L" T) N' d& I俗語說,辛苦搵來自在食。但在香港,打工仔辛苦工作,到頭來卻無啖好食,港府高官施政失敗,已不是思慮不周這麼簡單,而是從來不知民間疾苦,從來不知社會基層運作,施政只從自己角度出發,不是笑話百出,就是添煩添亂。以今次的禁堂食措施為例,沒錯,很多確診個案均是食肆群組爆發,專家亦多次呼籲市民減少堂食,港府今次可說是聽從專家意見。問題是,香港不是內地,現在並非停市封城,只要商業運作仍然持續,打工仔仍要外出工作,「食飯」這個問題便不能不解決。5.39.217.76! c6 ]# x9 z2 a6 I

! g! J9 k4 S8 R' }# a5.39.217.76現在一刀切全禁,打工仔不是擠在辦公室脫下口罩進食,就是被迫站在街頭張口,客觀效果其實同堂食沒有分別,只是進食地點不同而已,防疫效果甚至較在食肆進食更差。須知道,辦公室又好,街頭又好,公園也罷,都不是設計給人吃飯的地方,人多聚集,脫下口罩,口沫橫飛,垃圾為患,播毒風險陡然增加。這是任何稍有常識的人都想像得到的事,偏偏廢官彷彿想也沒有想過,落得極度擾民的下場。必須指出,近日爆發的地盤工人染疫群組,已證明戶外地方一樣是播毒高危,戶外進食有沒有風險,清楚不過。
5 s$ n0 n7 M; H0 N! V4 _! t" m) e4 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: N- X+ _4 V/ R3 v8 H
事實擺在眼前,全面禁堂食根本不切實際,反而隨時觸發更大的播毒危機。與其如此,為何不從限制食肆人數、座位數量、桌子距離、加強消毒等方面入手?正如有人提議,禁聚令由四人改至二人,食肆亦可規定每枱最多讓兩人入座,不准陌生人搭枱;過去每張枱的距離是一點五米,現在可增至兩米或三米;過去規定食肆食客人數減半,現在可以再減。總之,窮則變,變則通,只要精神不滑坡,辦法總比困難多。試想想,如果萬事一刀切了事,當中不用花心思思考,納稅人為何還要為官員支付世界級高薪?
& X8 E/ `/ E+ L( [/ t
6 X$ E8 R2 p0 X3 b/ ^: j. q公仔箱論壇更何況,市民到食肆買外賣,大排長龍變相違反禁聚令也就罷了,如何確保外賣製作合乎衞生、不被病毒沾染,才是最大問題。雖云眼不見為淨,但堂食有機會播毒,外賣一樣有,港府只針對堂食,其他方面不作考慮,同樣不負責任。一旦有市民進食外賣後染疫,難道屆時連外賣也一併禁止嗎?; Y& y1 g, t0 A
5.39.217.76# y  R" u! t9 ]" [8 Q
一錯再錯 愈補愈漏
9 P$ {& n7 d, h0 u即使現在開放十九個避暑中心,但大群人集中在十九個地點進食的風險大,還是分散在不同食肆進食的風險大,高官可以解答嗎?港府連抗疫都一錯再錯,愈補愈漏,香港如何打贏這場仗,思之令人心寒。公仔箱論壇2 T  W) x( A/ D/ `% K
公仔箱論壇3 s; H2 `/ l7 w* l- [2 p+ x' z
一滴水看世界,一場疫情看港府無能。新冠肺炎疫情肆虐香港已經逾半年,港府的防疫措施卻依然錯漏百出,理工大學基因排序證明,第三波疫情大爆發與哈薩克船員及機組人員等免檢人士有關,狠狠摑了港府聲稱是「誤解」的一巴掌。食衞局局長陳肇始不得不轉軚指會嚴肅跟進,惟如何跟進,語焉不詳。在沒有監管及罰則下,港府所謂的收緊免檢入境安排根本靠不住,不在源頭堵截,卻在下游向打工仔和食肆開刀,別說不公平,抗疫事倍功半才是最令人擔心。
6 m- x+ _0 o# \( }- C6 j2 G9 w8 E8 E/ E
民以食為天,高官坐在官邸飯來張口,卻要打工仔連吃一口飯都像乞兒一般見不得光,他們看到這個情景,可會面紅?市民若連安樂茶飯也不可得,無飯食便只有造反一途。本報已多次作出嚴正警告,港府繼續置若罔聞,一旦民怨沸騰,怒火高燒,後悔已經太遲!
返回列表