本帖最後由 manyiu 於 2020-7-29 12:10 PM 編輯 0 S1 r4 N7 h! U4 W: j) Z i- j4 W4 J
6 L! E) P! b- }8 J9 I5.39.217.762020-07-27公仔箱論壇+ s: q3 b/ {- F
! y5 s. k) n) _3 D! B8 d( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 h0 b: Y. U+ R' A: o+ r" }
d: C9 b! ]. P* I& N8 L5 Q3 w公仔箱論壇建築工人涉嫌以網名「金正恩」之名，在Facebook一聲稱談政治的群組上，發放多篇有關示威者在新屋嶺扣留中心情況的帖文，其提到有女示威者疑遭不知名愛國人士捉走強姦，又指男示威者被虐打等，最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士……」他因而被控煽惑他人參與非法集結等罪名。建築工否認指控，案件今(27日)在西九龍法院開審。控方稱主要對針被告所發的4篇帖文為證據，辯方卻質疑帖文並未提及行動內容。7 V1 F ]6 X+ }. o- Z& y$ D9 G6 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `+ X/ J& y l; k, A8 z+ C" v
被告潘榕偉（37歲）被控於去年9月19日至21日期間，煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。: q& P; {8 t. h2 `
8 S( `1 I9 C7 q' [ G# \以金正恩的名及相作帳戶
1 u3 |/ C" U6 Y! C' R/ m5.39.217.76庭上透露，被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字，並使用北韓最高領導人金正恩的照片作為其頭像相，並在一個名為「不翻牆很難，很難不翻牆（專談政治）」的Facebook群組上，發布了多段帖文。
; C0 S; H5 ]5 Q& d9 |$ A6 q' Ytvb now,tvbnow,bttvb
! x9 }8 F- }. @* `$ j+ l公仔箱論壇
) B7 R6 K O# ]; R( K9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告潘榕在facebook開帳戶，並以「金正恩」為其網名及用上金的照片為其頭像相。(李慧娜攝)6 M2 I; w+ h0 g1 M% C3 }2 ?! ~
5.39.217.76& i8 Y3 N8 A: `. z, U7 [
帖文指女事主遭強姦輪姦
# E+ P* s) h1 k" `5 R公仔箱論壇控方指主要針對的4段帖文，主要關於女示威者在新屋嶺被侵犯，及男示威者被虐打等，其中有帖文提到：「我也不想FC (fact check 查究事實)，香港新屋嶺中黑警聲稱女示威者有嚴重自殘行為，要求為女示威者注射鎮靜劑藥物，然後對她們進行性侵、強姦、輪姦等」。
3 Z7 E D b5 o' n3 F4 i: A# T) c) m+ g5 m0 c0 A
又指女示威者疑被愛國人士捉走
0 n$ u& I/ i5 y1 E- N* Mtvb now,tvbnow,bttvb亦有帖文提到：「……更有說男示威者會被迫觀看女示威者受辱過程，再給活生生打死」、「每次遊行中有大量女示威者懷疑比(畀)不知名愛國人士捉走強姦」。
8 z- s# ~) a3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q; k8 Z j9 J/ c% j5 e
最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之重，人命沒了就是沒了」。
j6 h% ~3 k! o c9 J stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S0 h @( `7 D: ]6 Y- i
控方表示會依賴4個帖文以及被告在網上的回應以證明其煽動行為。tvb now,tvbnow,bttvb% |3 f" K) ~( `9 o
tvb now,tvbnow,bttvb: d* \+ n( y: S9 f- C
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v# ]! n+ Z: G9 F9 B% f# W* X. n
警長黃明浩曾向被告潘榕偉發好友邀請，卻未獲接納。(李慧娜攝)
( q" Z0 z- [6 e( v4 h. P' G公仔箱論壇
& v4 M( N- ]# ~* B& P& _; \tvb now,tvbnow,bttvb警長曾發好友邀請未獲接納
; w7 j3 U0 P7 T5.39.217.76控方傳召警長黃明浩（譯音）作供，黃隸屬網絡安全及科技罪案調查科，他指有關群組有逾5萬個成員，雖然他曾向被告帳戶發出好友邀請，但未獲接納。他進行確認調查時，曾看過被告在群組內的回應，包括：「你知道天朝處理異見人士的方法嗎？」、「如果新屋嶺唔係有古怪，點會咁多人守住，太平紳士、議員都入唔到，黑警無打算比新屋嶺的人活著出來」。4 O+ ?1 I; S; _5 i: A
公仔箱論壇4 t( b+ h3 F% W4 N; |. @: \0 }
辯方指帖文無提行動內容5.39.217.763 Q9 G+ V1 C( s
黃接受盤問辯方盤問時，承認雖然帖文中提到「包圍新屋嶺」，但沒提到行動內容。辯方指被告並非群組管理員，黃不同意。辯方又指，事發時段，很多市民都會遊行，甚至包圍新屋嶺，黃同意。
( Z. U, B- O- J( j5.39.217.76/ `' q3 u. l( q' H1 ]
案件編號：WKCC3932/2019 |
發表於 2020-7-29 12:08 PM
| 
