本帖最後由 manyiu 於 2020-7-29 12:10 PM 編輯 3 e4 n o$ Q: P+ J
# c- J1 n/ s& `6 J0 T- N8 B2020-07-27% T; `7 }+ z- f2 s$ I
公仔箱論壇/ U: s$ b! j1 X' [
$ C# i+ h" F/ m2 y' z5.39.217.76! @1 y( v E- A( e$ \( ?- X
建築工人涉嫌以網名「金正恩」之名，在Facebook一聲稱談政治的群組上，發放多篇有關示威者在新屋嶺扣留中心情況的帖文，其提到有女示威者疑遭不知名愛國人士捉走強姦，又指男示威者被虐打等，最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士……」他因而被控煽惑他人參與非法集結等罪名。建築工否認指控，案件今(27日)在西九龍法院開審。控方稱主要對針被告所發的4篇帖文為證據，辯方卻質疑帖文並未提及行動內容。5.39.217.76) l- t" v3 [8 l- ^
7 g( C9 s8 G4 w. g
被告潘榕偉（37歲）被控於去年9月19日至21日期間，煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。
+ i6 H5 Z" Q M' H$ w# U7 utvb now,tvbnow,bttvb
( q1 [! r4 ^' d% g* Z" x* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以金正恩的名及相作帳戶5.39.217.76, I" m* [" ?0 K! Q9 M
庭上透露，被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字，並使用北韓最高領導人金正恩的照片作為其頭像相，並在一個名為「不翻牆很難，很難不翻牆（專談政治）」的Facebook群組上，發布了多段帖文。5.39.217.76. x, w! ?, h+ Z1 }* |
. }) V' h. }& |tvb now,tvbnow,bttvb
5 x, m5 ^0 C1 Z1 y! [% d9 n被告潘榕在facebook開帳戶，並以「金正恩」為其網名及用上金的照片為其頭像相。(李慧娜攝)tvb now,tvbnow,bttvb6 e; T9 w3 d5 S8 a: |. y; S7 ]
5.39.217.76! q. a$ i: \" ]8 M- g
帖文指女事主遭強姦輪姦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f6 j* P& b" G& F
控方指主要針對的4段帖文，主要關於女示威者在新屋嶺被侵犯，及男示威者被虐打等，其中有帖文提到：「我也不想FC (fact check 查究事實)，香港新屋嶺中黑警聲稱女示威者有嚴重自殘行為，要求為女示威者注射鎮靜劑藥物，然後對她們進行性侵、強姦、輪姦等」。公仔箱論壇0 M8 ^+ L5 V( w& U% O5 y* `
7 C7 _7 D" ?0 R3 B9 o公仔箱論壇又指女示威者疑被愛國人士捉走' ~9 b4 s/ C5 y0 }, T8 H; `
亦有帖文提到：「……更有說男示威者會被迫觀看女示威者受辱過程，再給活生生打死」、「每次遊行中有大量女示威者懷疑比(畀)不知名愛國人士捉走強姦」。
- a: C+ i* v3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I' T, K! j* C8 W, v: P0 E% {
最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之重，人命沒了就是沒了」。
1 w" |/ J2 x! O1 _公仔箱論壇
4 K7 j3 E' K3 w2 ]# V6 P5.39.217.76控方表示會依賴4個帖文以及被告在網上的回應以證明其煽動行為。
0 c' E- j8 y% K- Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ z+ a0 J, ]) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 d. ^% C' ^, [* Y8 a2 T6 X
警長黃明浩曾向被告潘榕偉發好友邀請，卻未獲接納。(李慧娜攝)
, b: O; G2 s, l6 p5.39.217.76公仔箱論壇& J' J$ o* v: g( T. p2 U# j3 b
警長曾發好友邀請未獲接納: B" j4 i( k& Z' J9 \9 U
控方傳召警長黃明浩（譯音）作供，黃隸屬網絡安全及科技罪案調查科，他指有關群組有逾5萬個成員，雖然他曾向被告帳戶發出好友邀請，但未獲接納。他進行確認調查時，曾看過被告在群組內的回應，包括：「你知道天朝處理異見人士的方法嗎？」、「如果新屋嶺唔係有古怪，點會咁多人守住，太平紳士、議員都入唔到，黑警無打算比新屋嶺的人活著出來」。
* e4 ~" G; J: @( [) G. r b: I gtvb now,tvbnow,bttvb
& w `; |# q' z* r7 B2 e7 o5.39.217.76辯方指帖文無提行動內容tvb now,tvbnow,bttvb2 i9 o# O3 S9 R; I( `
黃接受盤問辯方盤問時，承認雖然帖文中提到「包圍新屋嶺」，但沒提到行動內容。辯方指被告並非群組管理員，黃不同意。辯方又指，事發時段，很多市民都會遊行，甚至包圍新屋嶺，黃同意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q2 y, k* ]" r3 ?3 t# o0 ~& h$ i+ |+ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R: u. L6 p7 E- Z" t7 l) q8 j+ B* D
案件編號：WKCC3932/2019 |
發表於 2020-7-29 12:08 PM
| 
