2020年07月15日14:30
0 N8 @4 u) b+ V) E4 a" B8 M% O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) R2 C7 @5 d$ u! O @8 W

& \. S4 x: C" F! _/ h公仔箱論壇事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
+ a) M+ c4 _/ t* u+ @tvb now,tvbnow,bttvb* n! ~, i. g" i/ h) S+ k7 t
林朗彥否認一項普通襲擊罪。
/ Z, `. X, P$ A8 F1 l已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威,抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂,並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪,案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結,何俊堯裁判官拒接納事主證供,並裁定林朗彥脫罪。
6 O7 {9 Y( |! e0 l" ` y& {
$ C# \) Z: {* t i" T
) G# T4 d- T. x! C$ k5.39.217.76案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片5.39.217.76; z- K5 i5 ?9 i6 b e7 A
, Y+ F# c, V3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告林朗彥(25歲)於去年3月15日,在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
( a" u2 `# d! y$ H4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g$ ]8 \$ P, \+ F6 \) V" W
梁炳森在庭上供稱,事發當日早上,他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂,似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他,二人雙雙跌倒。當時他背部著地,遭被告壓住心口,右邊臀部被褲袋裡的電話壓到,感到痛楚。
& K7 M3 `: X3 T4 u3 b- M3 V+ }1 N5 w6 y- w: ?5 B& `; c" p5 Y7 `; `
案件裁定表證成立後,被告選擇不作供,案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出,事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視,當時乃事主主動上前攔截被告,「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時,更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地,故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊,故其證供令人不能放心依賴。
8 I! a* Z0 K# p& }/ w5 M; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U. I: U8 E+ B+ m- ^' ~; B) M
另外,由於閉路電視拍攝不到事發時的細節,例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告,裁定被告罪名不成立。
: D5 y% j# m" \% [7 E- r `2 P公仔箱論壇
/ X3 ]1 V! R V% x/ f5.39.217.76散庭後,林朗彥在庭外表示,是次脫罪很大原因在於保安的不誠實,他又籲政總保安或執法人員,不要為入罪而扭曲事實。 |