2020年07月15日14:30tvb now,tvbnow,bttvb" L7 w/ w# L* e/ [6 Y
; T) M, @, h. v9 P5.39.217.76
f# {% R4 X) Y4 \ o6 B) t/ Z5.39.217.76事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。, v% Q* A; u4 S: [
tvb now,tvbnow,bttvb! q% R( }/ o/ ^# P
林朗彥否認一項普通襲擊罪。
! z7 c' n- V+ F5 l, M0 a: E已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。
( P, j; U# u1 m5 ]! v# [2 O2 y3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 Q/ @3 k/ Y6 u
 tvb now,tvbnow,bttvb4 T* T' Q# L* C
案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片
! R w' w9 Q" Q G. K/ W( c
0 V& O' Q+ Q( P2 N. v1 m被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
" a% ^1 e3 Y& h+ m- \$ B q" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ `1 `: |6 o+ J7 |梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。5.39.217.76$ v: @$ n b- a `; d* F8 Y
" A+ ?$ i& Y5 x( `0 {( T; X) ltvb now,tvbnow,bttvb案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F0 I, z5 V8 D8 m0 a) B
, ]% `8 `' G: ?9 t# F' n qtvb now,tvbnow,bttvb另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T3 f, }8 K0 H0 d5 g3 G+ t+ E
@: x- E7 F c% X, N/ Z" ktvb now,tvbnow,bttvb散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
