2020年07月15日14:30
6 S1 K. j. k) Y H* k/ L7 R* o/ k. Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 }& b9 y* ^) ^4 V) W
U6 n* {8 _: [4 O9 ]( ~9 h5.39.217.76事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。5.39.217.76' K8 I) e- D m
5.39.217.76; m* T O3 @, x6 C; t
林朗彥否認一項普通襲擊罪。1 p5 p& n* A( ~' E; z0 m* ?; N
已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。
$ G/ N) H* f+ d9 K& v
& p$ V6 |1 n( g* j5 Y2 G% |- Qtvb now,tvbnow,bttvb
. b9 i. s5 f4 r% S/ n* i5.39.217.76案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片
- M3 }3 B+ J/ o r- N6 _1 Q& @tvb now,tvbnow,bttvb
. u6 m0 r( U- I( n, m( Btvb now,tvbnow,bttvb被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。公仔箱論壇! } N* ?1 c/ x+ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l" K, U& d( N P( C, H0 s, p
梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。
6 P2 }" V) P8 x- I2 F/ h5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 f0 h! S- G9 R
案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。
( m0 z3 V0 b: \0 F) A0 Z# ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |0 i6 Z6 W3 A6 [' B6 t2 Z
另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。
9 \1 W) n" @+ B( ]# C& w公仔箱論壇
( c% |0 C' ^( k# B9 M3 f5 _公仔箱論壇散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
