[香港] 稱有藏港獨旗未必起訴 鄭若驊亂釋法 !

manyiu

2020年7月6日公仔箱論壇( S  R! u* r* E, t
公仔箱論壇* l- w( [1 ]  B# W8 {3 F
《港區國安法》正式生效，律政司司長鄭若驊昨被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法？她表示，就算警方有所懷疑，亦會再作調查，最終亦未必起訴，不需要因為單單一件「小事」就擔心違法。有學者及政界中人批評鄭若驊「做官嘅人搞亂檔」，指香港國安委仍未召開首次會議，高官此時「你一言我一語」，容易引起外界混亂，促鄭盡快「收聲」，統一口徑後才對外發言。
* x2 ~, u" v" `; @" u
! C, X. [& x0 f7 b7 T5.39.217.76! [# N7 L, _" o. S$ ^" M# Z
鄭若驊被批「幫倒忙」，減低《港區國安法》的震懾力。
+ y, B( l7 S# @5.39.217.76* i8 R  d% H3 {9 M3 E; `0 k
鄭若驊昨出席電視節目時被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法？她表示，警方要在有合理懷疑下，才可作出拘捕，律政司會視乎是否有合理定罪機會決定是否檢控，法庭則要在沒有合理疑點下將被告定罪。她指，不需要因為單單一件「小事」就擔心違法，就算警方有所懷疑亦會再作調查，最終亦未必起訴。至於中央駐港國安公署，在三種特殊情形下可以對案件行使管轄權，鄭指，有關案件由調查至審訊都會用內地法律，服刑亦會在內地。
# Z5 K) X5 y! N; _4 F0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" c4 ]/ w" _  V% ~6 H7 j5.39.217.76學者斥未了解細節 妄作判斷; q( ~, d9 u5 G" _& L6 n5 [
對於內地拘留疑犯時間最長逾一個月，會否跟法例第四條列明，受《公民權利及政治權利國際公約》保障人權的條文有牴觸。鄭表示，第四條及第五條原則，在中國法律亦有相關安排，並相信相關的特殊情形極少出現，相信此類判決不會成為香港案例。" _+ `1 t6 d7 ]* G. `" a
  |" C$ E# T) r) `% x! E+ c8 C4 \

, g0 h$ P, P% H( o9 ]8 F5.39.217.76《港區國安法》日前生效，藏有港獨旗幟有機會觸犯該法。  {  A- l+ l- J" s3 `+ {9 ~

# Z  G& k# L! o! ?, A6 Q# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消息指，香港國安委尚未開過會，相信「未必起訴論」屬鄭若驊個人意見，而檢控政策，一向由她決定。
% i! Y3 }3 u" q8 |/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; O) V* y( w2 l1 s* U理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強炮轟鄭若驊「搞亂檔」，在未了解所有細節及資料前，便妄作判斷，批評她作為高官，不應說三道四。他表示，部分案件由調查至審訊都會用內地法律，鄭未必有足夠權威評論該類案件，認為鄭不應「加把口」，「你一言我一語」令外界消息混亂，應該「收聲」。
* \4 v% H) b( s' O$ d( D- x8 v& C6 S/ p% O6 c" k- d, C* Z5 j
他又認為鄭「幫倒忙」，容易令市民感到律政司一般不會隨便檢控，並且稱鄭不應該為警方的執法作出任何說法，或有機會導致港區國安法出現雷聲大雨點小的情況。( {* v* I+ n7 k

5 t' I3 z: v$ q. Btvb now,tvbnow,bttvb全國人大常委譚耀宗指，警方見到表面證據，會進一步深入調查及了解案情，視乎案件有否其他因素或內情，再交予律政司作檢控工作，直言鄭若驊在現時提及起訴是「言之尚早」。譚指鄭作為檢控部門的負責人，有權表達個人意見，但指鄭應該要小心謹慎、按照法律定義講解。譚又指鄭提出的「未必起訴論」本意是講清楚檢控程序，但因表達方式不妥當，而未能達到實際效果，反而有可能令市民感到「以後都冇事」。tvb now,tvbnow,bttvb# H( ^% r* S2 i8 x3 G' j9 J3 ~; T) O

& \( X, w/ P% o/ F: x: C5.39.217.76人大代表批言論減低法律震懾力5.39.217.765 l9 K# E" w8 p, {
港區全國人大代表、前議員蔡素玉認為，鄭若驊作為律政司司長的言論不妥當，「未必起訴論」容易令市民感到不需要理會法律，直斥「十分離譜」。蔡又指，市民均須遵守港區國安法，但鄭的言論無疑減少法律震懾力，容易令市民認為「照去囉、未必捉到你、捉到都未必檢控你」，言論誤導市民、甚至「間接」鼓勵市民參加非法遊行和集會。蔡指過去一年反修例風波中不少人犯下刑事罪，但獲判刑甚輕，狠批鄭若驊終日不作為，律政司鮮有上訴的舉動。

manyiu

本報巡視 港獨書圖館照擺 政治書市面照賣tvb now,tvbnow,bttvb7 j$ J- [9 m, I! {. z: l
公仔箱論壇. U/ n1 G2 @4 \2 Y0 K0 q
2020年7月6日+ v; z2 Y5 A4 E9 ^$ ^
5.39.217.76; Z8 `6 M6 B: V/ }' [0 f0 V9 d
【本報訊】公共圖書館覆檢最少九本政治書籍；本報昨到中央圖書館巡視時，發現書架上仍有由學者陳雲撰寫的其他政治書籍，以及被抨擊鼓吹「港獨」、由香港大學學生會出版的《香港民族論》。另外，市面書店則「無有怕」，照賣政治書籍。本報記者到太古的誠品書店和旺角的樓上書店視察，發現多間書店仍將不少政治書籍放在當眼處，包括《抵抗的義務》、《反送中攝影集》等；但未見受覆檢的陳雲《香港城邦論》等書，有職員指相關書籍已「絕版」。* P. [; a6 C4 m  d5 o! r/ C5 F) Q
# u( ^0 D; o6 e8 T2 r0 C

" t$ f9 B9 y: otvb now,tvbnow,bttvb《香港民族論》和部分由陳雲撰寫的政治書籍，仍然可在圖書館借閱。
7 v$ E) v( `0 H$ E5 I& o& c, s5.39.217.76$ z2 g1 T) _8 K- c" P% j
陳雲在社交網站表示，他有六本著作被公共圖書館覆檢，間接保護了他的著作購買權益不被免費借閱而損害，反而本港某些印刷廠對其著作再版採取了消極回應，主動配合查禁其著作。陳被覆檢的著作包括《香港城邦論》、《香港城邦論2》、《城邦主權論》、《香港保衞戰》、《香港遺民論》及《身土不二》。本報發現，由他撰寫的其他政治書，包括《終極評論，快樂抗爭》、《一國定兩制 ： 黃老道術與香港政治》等，仍可於圖書館網頁預約；惟在市面書店，店員則指陳受覆檢的著作「已經售罄」或「絕咗版」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q" U+ O7 Z# f+ P8 Q0 R% p: X
公仔箱論壇. S2 P5 h' u# F( ^$ B
6 e2 P: @3 a4 Z/ X2 n) S6 K3 l, U
有書店將不少政治書籍放在當眼處。（李浮南攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e& n7 R2 N' |, Z$ }( I

  L' w- Q9 {, Y2 u- S- a# @公仔箱論壇參展商冀書展前公開覆檢結果tvb now,tvbnow,bttvb* U8 |( T, K2 V- \# c  R
距離書展開鑼不足十日，「二○二○香港書展關注組」發言人、次文化堂社長彭志銘指，圖書覆檢事件傳出後，業界人心惶惶、無所適從，擔心書商即使在書展收起政治書不賣，仍會因收藏涉港獨物品而觸犯法例。彭希望當局能在書展前公開覆檢結果，讓業界能以此作為指標和界線。
. `( o( W! M: P+ O3 w8 |0 ~8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
* v; F) r% W, m1 A0 A! l6 h6 y0 j, Q香港輔導教師協會副主席、香港迦密愛禮信中學校長何玉芬指，會與圖書館主任研究校內有否涉事的九本書，若發現相關館藏將暫時下架；但她強調校方現時未收到教育局通知，校方亦沒有足夠資源及能力，主動作出額外的「自我審查和篩選」。她表示沒有學校會購入違法、政治意味強和超越中學課程的書籍；又指若「自我審查去得太盡，斬腳趾避沙蟲，咁唔使買書啦」。