2020-06-30
& J5 L. p) A% K" H/ R: s公仔箱論壇- G$ I- g, Y; M* t' i
 5.39.217.768 y) s9 {: S3 v+ C
7 u. `1 h4 _9 F3 ?- f21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。+ c0 N$ L2 y; o6 T: _
* @; Z8 F9 X7 B6 B公仔箱論壇被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
& S: {: Z! E: g7 ^) B2 M$ D6 F$ htvb now,tvbnow,bttvb3 T; g8 p1 C( ?& Q3 g0 D
警員指被告被捕後支吾以對TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q! O9 X% j7 t' L
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。
* z( {& M/ I1 ~; L$ w
" I* A5 a7 u Y/ \3 f1 c) \+ [. _裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
" W- s9 I2 r+ E/ K+ H0 M5.39.217.76
- s, S1 Q0 t. K7 T# `3 n+ Q- xtvb now,tvbnow,bttvb官稱無法想像可用來燒烤
/ Y% H, s6 ~8 g% S! J, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。
) {- A- J; f7 Y% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 r% X: b0 `: H: P可產生火焰達1.5米
# E0 F) D \/ T1 E; g2 @; e% w根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
! p U/ P% t2 v6 a8 ~5.39.217.765.39.217.76: s" U! J! Y% y9 Y9 _" J& a
案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
