2020-06-30 1 T* T6 i3 ]/ D7 F- J9 g
$ F& S4 w: i( [1 b
- `$ n, u, x- h* V7 E& s' m公仔箱論壇2 \: X& i2 ?! ^) p% J
21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。
) L1 v0 B! d; l: M公仔箱論壇
9 e% S5 G$ l+ R s公仔箱論壇被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
; u1 O) n0 X* ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 s: s& |8 |: x8 `1 w8 i0 y警員指被告被捕後支吾以對
. c. X) I7 n/ u& C- R% d1 L負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。tvb now,tvbnow,bttvb$ m; @9 K4 M9 a0 r3 R6 X
F) U& Z, y( w N! K8 rtvb now,tvbnow,bttvb裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。5.39.217.765 }( ^: p5 h- d7 N2 v9 T
0 I7 @- t+ x* A v# S% h5.39.217.76官稱無法想像可用來燒烤5.39.217.760 O4 f7 e6 g6 D6 o0 | ^4 T8 l
至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。公仔箱論壇* G& D8 [# j& }7 U
5 X) o- n$ q% z. ^' e4 O3 E* ?5.39.217.76可產生火焰達1.5米, s2 h- V( h% D( Z7 a
根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。5.39.217.76; w* w# H' P$ g3 L, ~) k
+ W: I6 I1 O. N8 C# R4 `tvb now,tvbnow,bttvb案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
