2020-06-30 公仔箱論壇$ b3 F1 {1 Y9 l6 W' _4 I A
! B& }- h" L" c. v! N$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Q; k; T$ C% o. V5 a0 ytvb now,tvbnow,bttvb$ O8 o: e3 l8 x, M+ k, o" ~
21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。
: W w) s6 H$ Z- p% [5.39.217.76
3 a# u& @9 V4 r3 w! m. ^' L5.39.217.76被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
/ m$ Z* ^$ m- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& \+ M9 m6 p( A% I- Y% L9 p警員指被告被捕後支吾以對tvb now,tvbnow,bttvb. D# r% {- X- R! ]! f' P
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。
$ F+ X4 G; t1 A- D* _" I. u8 z5.39.217.76
1 D5 p k7 S4 [tvb now,tvbnow,bttvb裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
1 R* N4 {3 }8 |
8 v3 I) u* ?% A$ J% l. E6 ^官稱無法想像可用來燒烤tvb now,tvbnow,bttvb1 f [+ L( P% w1 Q, ?
至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。tvb now,tvbnow,bttvb3 i) Q0 w1 ? e& h& `
% g, N7 c& |8 ?3 i3 w
可產生火焰達1.5米
% k2 x% t @9 l; L* P- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
8 [8 b; _0 m9 @2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; G5 G; z. b& ]: g2 ?案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
