2020年06月25日15:30 3 f7 l$ d% Z3 `1 u% k7 L: m; ?9 r
5.39.217.76) Z C' F9 [% {' A* h- H7 w
證明人臉辨識技術仍未完善TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h8 I' a7 ?- Y, d/ ~3 R
tvb now,tvbnow,bttvb( e7 M) s: B2 e( s, [# Q# [ I
 5.39.217.766 J" |0 i( ^# Y5 b- p& {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l+ |$ [8 s( W4 E$ V# ~
美國公民自由聯盟（ACLU）投訴底特律警察部門，指該市警方人員利用人臉辨識技術調查一宗案件時，拘捕錯了一名非洲裔黑人男子。相信是美國已知道的歷來第一宗涉及人臉辨識技術的錯誤執法事件。7 J) \- V2 R0 W0 P
公仔箱論壇0 |! ]0 l+ B9 |+ @0 L7 g
$ n! i0 w1 d, z4 `9 [/ k6 V當事人威廉斯。網上圖片
7 Q) L; q3 C1 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) _# f' W/ A8 D
根據該組織於周三提出的投訴，當事人名叫威廉斯（Robert Williams），於今年1月在底特律家門外被警察拘捕及被扣留查問了30小時。探員懷疑他與一家手表鋪的械劫案有關。調查人員利用人臉辨識技術偵查，鎖定威廉斯是疑犯，但其後證實搞錯了。
, m) h: c' V w! S: X5.39.217.76公仔箱論壇- Z/ d9 f. X" k9 ]. s- I
 $ _: b1 J( U: \* g* N% `! O
網上圖片- e) g! I6 D7 N: W9 F7 h
! A8 o5 b" h, z, @9 k人臉辨識技術仍未完善，充滿缺點和弊端，引起很大爭議。不同機構進行過研究，指美國許多機構現時採用的人臉辨識技術普遍不準確，尤其是在辨認黑人時，很容易認錯人。一些高科技公司和科網企業近期都決定停止出售這種技術和設備給執法部門使用。 p7 w9 y* l% N# r" @
3 S1 K: o. W8 C, C, M
3 B/ S) Z9 \, K! [網上圖片4 G2 X" ^/ p5 K% [, r
4 s$ @9 s2 j- h ?# k7 q/ l$ u5 \" n
美國公民自由聯盟指出，這是第一宗已知道的在美國國內發生的同類案件，但威廉斯可能未必是第一個被冤枉的人。許多人都不知道執法人員利用這種技術查案，無端端把他們列作偵查目標。8 M6 q/ N$ g$ Z% j2 d1 b
tvb now,tvbnow,bttvb4 {, U7 ?, G ~
 tvb now,tvbnow,bttvb# M( d, p! e3 {7 J
當事人威廉斯。ACLU公仔箱論壇; q; V$ S, E3 T1 `9 `
& K- x/ k5 C% o) E威廉斯曾在《華盛頓郵報》撰文講述自己的經歷。他說：「我從來沒想過要向女兒解釋為何她們的爸爸會被警察拘捕。我怎樣向兩個年幼女兒解釋是因為電腦出錯，但警方仍然只是相信電腦？」公仔箱論壇1 b Z, O& v! N
: N2 c* D. z3 w$ {, ntvb now,tvbnow,bttvb美國全國各地近期掀起反種族主義示威浪潮，民間組織「演算法正義聯盟」的創辦人布林韋利指出，威廉斯這宗個案不是單一的電腦出錯個案，突顯出執法人員很容易濫用人臉辨識技術，作出歧視少數族裔的行為，令種族矛盾加劇。3 x7 X- w) {% u3 k; y! l
/ a; ~2 d" b. g7 X
威廉斯的代表律師表示，威廉斯保留採取法律行動及向底特律警方追究的權利。美國公民自由聯盟要求該市警方停止使用人臉辨識技術作為查案工具，並要從數據庫中刪除威廉斯的照片。 |
發表於 2020-6-26 09:29 AM
| 
