近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，更警告律政司勿介入及阻撓，最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」，指私人檢控有可能被濫用，律政司有權介入，撤回相關檢控，不應容忍有人提出毫無事實根據，甚至瑣碎無聊的私人檢控，或可能懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞，對事件漠不關心，即使事後急發網誌「補鑊」，亦是只講不做。公仔箱論壇' k. z( W2 ]$ v# Y( x
" b; Q3 O) F8 ?2 j6 G/ k: ]. F4 t % T3 \& r N" ]5 stvb now,tvbnow,bttvb有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，並獲法庭接納及發出傳票。4 X' y) K+ d7 F& c4 l+ v6 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B% T* l9 |( n; a- l1 B' g" A& A
鄭若驊昨發表網誌，向公眾講解私人檢控的基本原則，指過去十年本港只有小量私人檢控案件，律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》，當裁判官就私人檢控發出傳票後，律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序，可以阻止私人檢控繼續進行，例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書，亦可以介入並繼續檢控，或讓私人檢控繼續進行。簡而言之，律政司司長有權撤回檢控，申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。 ! b8 r3 M% M2 } * [( @8 m4 w: l6 J* K! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倘濫用程序 法庭可擱置聆訊 ( b. l4 H2 k/ b Y公仔箱論壇另根據《基本法》第六十三條，律政司有憲制責任主管刑事檢控，若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序，律政司便有責任介入，並停止相關的法律程序；律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權，擱置構成濫用程序的聆訊。 ) U: H: G0 z2 t0 c* M; @# Y5.39.217.76 6 Y0 C5 X6 E0 N4 \4 [公仔箱論壇 / j" N8 i9 U! P! ~- B5.39.217.76鄭若驊發網誌圖「補鑊」，指律政司司長有權介入私人檢控程序。 ) ^0 [3 l, I Y# X s+ |3 N+ l9 U$ o3 a7 C- k 7 w7 G: s" q* @3 S
時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩，對社會造成負面效果。 2 I; k' N7 ]! i9 X2 b7 n, q. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 ]% K1 ?1 x% u0 l/ z時事評論員陳雲生指出，民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控，已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊，但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件，代表鄭對事件本來漠不關心，一直裝聾扮啞，只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入，鄭才急忙「補鑊」發網誌。公仔箱論壇 }( C3 E0 @# M9 s& t5 [# Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T, W, q( [0 A- h! w: t 評論員斥回應遲緩 損害司法 3 d1 E$ W+ G% r7 n& `tvb now,tvbnow,bttvb陳又指，法庭已經就私人檢控接納及發出傳票，鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動，而遲緩的回應對社會造成負面效果，令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控，變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。
發表於 2020-6-17 10:11 AM
| 
7 w7 G: s" q* @3 S
}$ a- J- s$ q" J; R- w' ?2 E