2020年6月5日
! i$ \' y; E3 y& |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q) m2 s4 k* n9 O4 @% l$ w
反修例示威案件大排長龍,律政司近日才如夢初醒,決定成立特別職務專組加快檢控。學者炮轟律政司後知後覺,反修例示威浪潮近一年後才設立小組處理,實在太被動及太遲,但在增派人手的同時,亦應確保檢控質素及檢控官的立場不會偏頗。檢控工作大落後,議員批評律政司變相縱容犯法行為,發出錯誤訊息令人誤以為犯法不會被檢控。
. H4 ?6 p4 D( d0 k) U j O
! q4 v0 D3 d# ]# N Z5.39.217.76 ' p; c; \; l. R( h. z4 |3 G
律政司檢控工作緩慢,議員批評變相縱容犯法行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z0 j% W7 ~3 s+ B, A9 ~+ s2 |; }
tvb now,tvbnow,bttvb- v9 b- Z. C" A8 {
由於司法大塞車,律政司刑事檢控科安排「分科五(特別職務)」,專門處理威脅公眾秩序活動和牽涉電腦網絡罪案,並增派副刑事檢控專員楊美琪及高級助理刑事檢控專員周天行加入「特別職務組」,希望能加快檢控程序,以免案件堆積如山。
0 A) u4 Z, [4 [) l. ]1 mtvb now,tvbnow,bttvb
4 t: D8 k2 U! V- @' {7 btvb now,tvbnow,bttvb議員周浩鼎說,律政司在這次暴力抗爭案件的檢控速度明顯緩慢,被捕及落案起訴的案件宗數不成正比,議員多番要求律政司增加人手,律政司亦曾承諾加人,但面對數以千計的案件,仍令人擔心其承受力。他又認為,若律政司再拖慢,又不認真處理案件,等於某程度上縱容犯法行為,亦無法成功發揮阻嚇作用。
F( B: |6 R& H$ k! Z, h5.39.217.761 q# R* n1 ^8 Y% w4 m
1 I# w: x! p, f# T
反修例示威者被拘控情況
+ j* k" ]8 t; JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Q, l8 y6 Y. ^6 U陸頌雄議員則稱,犯罪的事件若有足夠證據便應該依法起訴,若警察或律政司人手不足,便應增聘人手,否則被捕人士無止境地踢保,對法治的莊嚴性有影響,亦會令外界認為律政司是無牙老虎。他說,有些案件已拖延甚久,無法起阻嚇力之餘,也令部分人誤以為「都無所謂啦,都唔告嘅!」,擔心最後引一些無知的年輕人出來以身試法。5.39.217.76$ v0 i' X& y: F2 {- x
) h' F) O7 A& f/ ]4 b
學者促確保檢控不偏頗
[! L# w8 i6 O7 r理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強說,律政司增派人手是後知後覺,反應過慢,令法例起不到阻嚇作用,導致去年及今年發生多宗暴力示威,並指早於去年十月及十一月已應加派更多人手。他又說,近期有案例反映律政司在檢控上因證據不足而「甩轆」,未能成功將相關人士定罪,所以律政司在增派人手的同時,亦應確保檢控質素及檢控官的立場不會偏頗。tvb now,tvbnow,bttvb! d! C$ S) {7 u/ s
tvb now,tvbnow,bttvb% S9 J7 D9 ^' v0 {# ~% y! Y
拘近九千人 僅控千七人1 F4 Z( Q" h; W m- M2 r$ b
引起軒然大波的反修例示威浪潮,警方自去年六月開始拘捕八千九百八十一人,年齡介乎十一至八十四歲,當中僅一千七百人被檢控,其餘逾五千人仍在接受警方保釋候查或踢保,約一千五百人獲無條件釋放。被拘者涉嫌干犯的罪行包括參與暴動、非法集結、傷人、襲擊致造成身體傷害、普通襲擊、縱火、刑事毀壞、襲警、阻礙警務人員執行職務、藏有攻擊性武器。被檢控人士當中,已有一百人承認控罪或經審訊後被定罪。此外,還有六十三人獲控方以簽保守行為了事,三十六人獲撤銷控罪。5.39.217.763 v, C- P) n6 [, C- i8 i
tvb now,tvbnow,bttvb2 f% ?0 T+ m# E7 s
律政司:一直與警方跟進
, V" J+ I; y# e0 r. [9 F. M7 N律政司發言人稱,律政司刑事檢控科一直設有一隊檢控人員,專責處理有關「公眾秩序活動」的案件,以保持處理方法的一致性。律政司亦有安排其他檢控人員,協助參與檢控決定的相關工作,以確保相關工作得以按檢控守則的原則順利進行。律政司一直與警方緊密溝通,積極跟進調查工作,務求盡快處理相關案件。- K+ S9 ^9 b( g5 }; z# N) w
tvb now,tvbnow,bttvb$ n1 @% d- l$ ~3 C/ w" a
律政司在選擇控罪時,應充分反映罪行的嚴重性。律政司必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析,並按《檢控守則》行事。 |