2020年6月4日
+ v$ n' ~5 P9 ]1 q, ]5.39.217.76
% U- j$ G' s1 q4 C5.39.217.76立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。
& H6 l' t8 ~; ?! y- |* G v2 _5.39.217.76; ]- ?( J. U: s$ J- D
2 g$ _) m' M+ ^& U2 |( ]; ntvb now,tvbnow,bttvb《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。
* S" Q. Z! @2 i- k( ktvb now,tvbnow,bttvb
$ A7 b7 Q; z% \! z5 n; U公仔箱論壇民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。
, O0 L3 n6 w, I( z$ l: @tvb now,tvbnow,bttvb
( X7 M7 v) Z# F* c: a/ b2 x: N屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時
9 f d# d9 g) G2 q: V; _/ J+ O, f梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。
8 m+ B* R6 R; ]" K/ x6 B, u5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 z/ I0 l% {. {% k- i% J, Y
 6 i* G" M2 {( k: C0 R
張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。tvb now,tvbnow,bttvb0 ?$ @6 h" m1 b5 C6 W: p+ i3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb; k/ y6 r8 d+ j0 o+ ]( C0 ]- \
( n" f5 T) O; e; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。
' R# q0 S, g* V公仔箱論壇* l8 } O1 Q2 z! i) {
辯論21項修正案 罰則成爭拗點
$ R! W; h1 U6 y8 g' Z: R k建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。5.39.217.76+ p4 R7 _2 @ ~
1 R5 ~% F; Q4 U: q公仔箱論壇對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。tvb now,tvbnow,bttvb4 q I+ X% L; Y# Z2 T
) `3 `8 [% }8 }: j公仔箱論壇有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
