2020年6月4日公仔箱論壇0 h4 @& l% l7 b& ` c6 V1 k- \. z
2 L; B" f/ F" w公仔箱論壇立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。
) H# y/ g, D4 v; s) T) Btvb now,tvbnow,bttvb
- R7 T9 b+ `! |- ^: P# ]) z 公仔箱論壇+ n) e! x- A" q$ d: S$ h; Y: K M
《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。5.39.217.767 Q* k. H+ n' B0 I( e$ @
! `$ x* o8 \. ~3 k2 P3 ]2 O7 q民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。
; [, E6 ~4 {' w& S5.39.217.76% {5 [9 Q4 o# h$ r8 w' p. U& i
屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時
) s$ w+ W/ d! A( }公仔箱論壇梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。
. e6 T2 a7 W9 o# o @& b. dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! |; F& U3 C+ d4 b
8 V' ^8 j/ e1 N- D, N7 h7 O# o張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。$ I7 [- n- _* w }5 Y& r( ?
s! q! t( \, q6 G j4 \, {/ \8 v3 l5.39.217.76 : j) K$ I5 X" @% C" \- ]8 P8 f1 _
梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。公仔箱論壇$ R& F) \! q C, u' ~# `
( o& {5 d3 a" l
辯論21項修正案 罰則成爭拗點" _2 D$ }/ b- E0 `5 f2 s' P
建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。
" V# \/ n9 M4 C5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 _. o# O9 g& {1 T5 @對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。5.39.217.766 d/ m/ h5 F, a7 P
7 Z$ f9 T* F( q3 U/ m- e
有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
