控方:黎智英恐嚇意圖明顯 9‧3裁決5.39.217.76, M# p/ a1 s( g- U5 F! _, B8 l
+ V c. L) { k* A/ x Mtvb now,tvbnow,bttvb2020-8-29
8 v3 e$ F2 i* v9 V( o0 S
T& v; E4 ~# x1 U0 v7 o, k壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者。黎早前已被裁定刑事恐嚇罪表證成立,控辯雙方昨天在西九龍法院進行結案陳詞。控方力陳受害人X是誠實證人,又指被告在未受挑釁下不但對X說「我實搵人搞×你」,更加上一句「影咗你相」來加強恐嚇效果,是有意圖恐嚇X。控辯雙方陳詞完畢,法庭將案押後至九月三日裁決。
: ?5 b+ @4 l/ x
' g/ T5 ]( t# p5 K7 h( f! D, e. R5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb; B Z( \0 }3 Q
黎智英(中)昨在律師陪同下離開法院。(黃仲民攝)
T" W: n- U# \9 |1 F7 Q0 i5 e
2 P6 v% H* i1 d9 f0 I/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告黎智英,被控於二○一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。
% H2 E m+ _4 T" [ C8 L- `6 Y9 ?% R4 }! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: n2 v, J2 }/ v% n9 G+ M5 V, g5.39.217.76X早前供稱,指當日在採訪工作期間,遭被告爆粗指罵「×你老母×」,對方更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」,令他心理受創,需向精神科醫生求助。
: n+ Z2 l. x% e. X7 y5.39.217.76
" A7 }: _, E* a4 Y& h$ z c: G( q8 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R; @0 j' ~& S' O' s黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e X7 Q; m6 M& t/ V
公仔箱論壇8 P5 L% r6 N3 g* E3 Q0 [! |

- I$ d( i3 O' L, J* C4 i! {8 ]tvb now,tvbnow,bttvb示威者繼續在法院外聲討黎智英。(何天成攝)公仔箱論壇& W7 S1 L" [, X; Z; D) Q) p
4 h) ]& s( \8 h8 `8 b' |% E 公仔箱論壇9 i9 Z$ g' {9 ]* i# Q0 B
結案陳詞重點公仔箱論壇+ Q& k O9 \2 N' X8 b- i9 q
2 ]+ n- M6 K" R# F
控方昨天在結案陳詞指,當時維園正舉行公眾集會,記者有權拍攝及錄影,而且X拍攝被告時一直保持距離,並沒有挑釁被告,倘若被告不想被拍攝,便應行開,而非走近X,故被告對X說「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」等話,是有意圖恐嚇X。控方認為,《蘋果日報》與東方之間的關係不構成被告說出這些話的理由。
/ @( T/ R B+ g5.39.217.76
4 t, m& v( y ^, U) e2 R8 |公仔箱論壇辯方指X是個不可信的證人,又稱X及東方均多次寫信要求律政司檢控,質疑X是想被告被起訴甚至被定罪。控方反駁指,X在作供時已表明只想做誠實的證人,他根本不知道是否能令被告入罪。此外,X更直接承認有去信律政司,X作為案中受害人,有權向律政司查詢檢控進度。
1 k& D+ a. ~; Z+ b$ M
, V1 y* F1 r" ~公仔箱論壇疑為加強效果 黎:我影咗你相: C7 W( {" Z6 E/ F$ |: J% p
X事發後繼續採訪工作,被指並非感到害怕,辯方更質疑X與上司商討後才決定報警,顯示報警並非X本身的決定。控方反駁指,X作供時已解釋此事,而X也強調,被告是傳媒大亨,有錢有權,因擔心自己安危才決定報警,而被告曾對X說「我影咗你相」,更是欲強化其說話的恐嚇程度。
$ J4 C- i4 X D# m- T公仔箱論壇
4 R1 i% o3 x0 G/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,辯方又指沒有證據顯示被告在事發前曾「怒睥」X,質疑X誇大其詞。惟控方反駁指,從事發片段可見,被告有盯着X,若被告並不憤怒,便解釋不了被告為何在未受挑釁下趨前罵X。% y7 |- ]4 C4 F) D
, c& L: V: m, @9 R8 n5.39.217.76受害人正常採訪 無挑釁被告7 U# j0 {3 J) X, \' p
至於被告在警誡錄影會面中解釋,「搵人搞你」的意思是申請禁制令、找律師或報警,而非恐嚇X。控方指出,如這是被告真心的想法,被告大可以直接對X說出該想法,而非說「搞你」,被告的解釋只是他事後想出來的辯解。控方續指,被告沒有出庭作供和接受控方盤問,即使他在錄影會面下作出辯解,法庭也應只給予最低比重。公仔箱論壇* Q: K7 P+ e0 r! y N
* q7 @& n3 ~; w另外,被告在錄影會面中聲稱經常被東方記者追蹤,控方強調這也不構成被告的辯解,因為X在事發時是正常採訪,而且沒有挑釁被告,加上被告沒有出庭作供,法庭不應對被告的說法給予任何比重。. K9 {3 ~/ p6 @, \% c
tvb now,tvbnow,bttvb& j6 t3 I& Y( j5 V
示威者聲討漢奸 促入獄找數tvb now,tvbnow,bttvb5 q! w. o( `% _. `
一如既往,昨天開審前有示威者在法院門外拉橫額叫口號,示威者以二人為一組,分別拉起寫着「重判黎智英,聲討政治黑暴搞手」、「起訴黎智英,嚴懲賣國賊」、「洋奴漢奸黎智英,罪有應得,入獄找數」等字句的橫額,期間叫喊口號,包括「八二八,快入冊」等,部分示威者帶備咪高峰和揚聲器助威,聲勢頗為浩蕩。案件編號:WKCC 956/2020 |