[香港] 曾刊登岑敖暉指控警察謀殺周梓樂文章 獨媒今下架 !

manyiu

2020-05-23 21:00
9 b. }8 F, V5 G. P4 X. J- {& j4 R; {0 a2 P

( {  \# p  p1 @7 n# M) P' E2 n. ?公仔箱論壇
& r$ l$ B( G) U( ~/ s' r, @
! x' \9 \: u$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。荃灣區議員岑敖暉早前曾在網媒香港獨立媒體（下稱獨媒）刊登一篇文章，並以「周梓樂被香港警察謀殺身亡，半年」為題，指控科大學生周梓樂的死是由警方造成。其後律政司於本月20日以「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」為由，要求岑在七天內移除該文章，但岑拒絕。tvb now,tvbnow,bttvb6 |1 u, ]. B+ X
5.39.217.76" A1 l4 M5 }5 `) b# @9 k$ f
獨媒今日（23日）發表聲明，指今日收到律政司來信，稱岑在該網刊登的文章違反高等法院禁制令，要求獨媒在七日內回覆。獨媒表示該文章會暫時下架，並盡快索取法律意見，商討下一步行動，更指港人近日「過得不容易，大家保重」。
0 u5 }1 a( p/ z, ~, H, e9 |, Z, A3 k
6 p* ~+ X7 D5 A2 w
科大學生周梓樂於將軍澳尚德停車場墮樓身亡，當日警方被質疑拖延救援，事件令尚德邨多次成為示威衝突的地點。（資料圖片／孔繁栩攝）5.39.217.76+ S' y6 p( \; ^- J3 g6 H3 r6 A, d
( R* N8 G0 \/ \, w8 E. `5 L
岑敖暉日前回應律政司的信件時，批評此舉是以言入罪，但認為不能習慣以言入罪成為常態，又認為指出警方犯罪「何罪之有？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~7 }; V/ n: `" y  O! H0 C

" Z& R! }$ G3 i1 n" U& I公仔箱論壇獨媒在於本月9日刊登岑的文章。文章批評警方於周梓樂墮樓當日拒絕救護車入內救援，拖延了廿多分鐘才有救護員到達現場，又引述創傷科專家指出周同學墮樓前已失知覺的推測。岑斥責該案件發生了半年調查亦無進展，原因是「兇手正是香港警察」，而許多證據均已經被毀滅，真相可能無法查出。岑又指，正是周同學逝世一事，才令示威者武力升級，「很多事情都已經失去回頭的空間」。

manyiu

收律政司信指岑敖暉文章違禁制令　《獨媒》暫下架文章索法律意見tvb now,tvbnow,bttvb/ E. I5 w) E# g6 _2 \
5.39.217.76/ t2 I0 Q* a+ P4 h  `- ]
2020年5月23日17:56tvb now,tvbnow,bttvb- }9 m1 z9 N6 ?1 R/ o
5.39.217.76; A+ F1 H6 G0 K4 r. W2 ^$ M: H
* E6 i/ _$ a0 B

; `/ G* W/ v+ D& M" P荃灣區議員岑敖暉 5 月 9 日在個人 facebook 及《香港獨立媒體網》以「周梓樂被香港警察謀殺身亡，半年」為題發文，內容批評警方於周梓樂去世當晚阻礙救援，認為周梓樂是被警方謀殺。《香港獨立媒體網》今日在網站上發聲明，指收到律政司來信，提及該文章違反高院禁制令，已暫時將文章下架並索取法律意見。警方及律政司早前亦先後向岑發信，指他可能違法，並要求他移除文章。5.39.217.76  J/ _0 l0 C! Z4 S1 g5 c
$ a+ y9 s. s  h
刊載該文章的獨媒今日發聲明，指收到律政司來信，提到該文章違反高等法院禁制令，並要求獨媒在 7 日內回覆。獨媒指，會暫時將文章下架，並盡快索取法律意見，商討下一步行動。聲明又指「香港人這幾日過得不容易，大家保重」。$ h. b7 T2 ~, H# L" O2 L- t
tvb now,tvbnow,bttvb& o1 H2 E# E- G! P
警方及律政司早前亦先後向岑發信，警方警告他的的煽動行為可能違反《刑事罪行條例》第九條，不排除採取進一步法律行動。律政司則指他的文章涉嫌「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」，要求他在 7 天內移除該文章。
+ O% i& O3 @% h3 L8 m8 {- G2 C; Q$ a/ o( f  O; l& L) _
岑敖暉：不會移除文章
0 R" `% j" S$ M: n8 y5 m岑敖暉早前回覆《立場新聞》查詢時表示，經諮詢法律意見及個人考慮後，決定不會移除該文章，重申文章認為警方謀殺周梓樂，是基於當日發生的事情、片段、不同人的供詞等，認為沒有理由刪除。他又指，文章另一重點是重申自己不會與手足割蓆，認為是個人道德的考慮，亦沒有理由因此需要移除文章。2 w  K* D3 g8 X! a$ [
tvb now,tvbnow,bttvb$ u$ k$ T( q  d5 R$ o! [. x
他表示，中西區區議會主席鄭麗琼早前在臉書轉發警員資料被捕，認為事件反映警方已有不同方法限制市民言論自由。被問及會否擔心未來因該事件被警方拘捕，他指不只是自己有這樣擔心，認為即使普通市民網上發言，警方亦用盡不同方法拘捕。
8 d2 w6 `; Y7 w6 i$ ]; j& f& K5 G! |4 D6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" d5 c3 X6 {  `4 Y5 G3 {: w: T* Y5.39.217.76岑敖暉之前亦在 facebook 亦表示，收到信後有想過會被起訴，亦有考慮靜靜地刪除貼文，但認為若習慣這樣的行為會「犯法」、習慣「以言入罪」是「常態」，「那麼不但這個政權可怕，我們的『習慣』和『退縮』也頗恐怖的。」公仔箱論壇' f0 y$ _0 u" o$ t. d6 T. }
tvb now,tvbnow,bttvb6 o5 U2 p( r. N; @& Y. U5 c
他當時指，廿三條還未立法，「指出黑警犯罪，何罪之有？」又認為「對手足表示不割席，何罪之有？」