本帖最後由 chnluer 於 2020-5-19 09:59 AM 編輯
6 F6 z3 a. Q' r) n/ ?! G, x9 B: z
/ U: ]5 t7 d% r孖生兄弟刑毀輕鐵站 裁判官形容案情嚴重 最終僅囚七周
* D5 a6 w( _0 j0 f9 m! Y公仔箱論壇
+ n! h5 z! }: I$ x" c1 p/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb \% J8 N$ ^1 _8 s& `0 S
5.39.217.76+ m# E# v- {* ], `& U; a+ _# w
tvb now,tvbnow,bttvb0 [1 k9 G! N+ g) b0 J6 B
tvb now,tvbnow,bttvb E4 {9 e7 f+ _. T: q3 a) Q- L- t
21歲孖生兄弟去年九月破壞輕鐵設施。兩人昨日在屯門法院各承認一項刑事毀壞罪,同被判監七星期。有市民質疑判決過輕。香港法學交流基金會主席馬恩國大律師表示,刑事毀壞罪的最高刑罰監禁10年,量刑起點應該以年計,認為律政司可考慮就刑期提出上訴。' Q6 b3 d( e5 p) u3 H. x1 ]8 S) l
1 x. ?. n7 G1 @0 U K) {署理主任裁判官張潔宜形容案情嚴重,二人帶同工具及更換衣物有預謀地犯案,破壞了公共交通系統的設施,對公眾造成極大不便;以15個星期為量刑起點,認罪扣減三分一刑期,已向港鐵賠償再減三星期,判處二人各監禁七星期。裁判官提醒二人不應用暴力表達訴求,寄語他們日後重新出發。$ M! n( W+ X8 s7 o( f
, U4 y3 g& K, P/ e
馬恩國翻查多宗涉及刑事毀壞的案例,發現全部的刑期,均以年計,即最少判入獄12個月。他強調,刑事毀壞屬嚴重罪行,若判刑過輕難收阻嚇作用,而且本案跟去年修例風波後的連串暴力罪案有關,恐會成為相關案例,影響日後的量刑。他步分析,考慮本案的被告認罪及賠償,但按照過往同一罪行的案例最少入獄一年計,扣減認罪等因素,也應該考慮判監半年或以上。律政司回覆表示,會研究裁判官的判刑理由和主控官的報告,然後決定是否需要跟進。公仔箱論壇% s( \8 ]4 V0 u: L. k. @
4 I! \' m/ @* h. z' B1 H/ v& ~夥四人毀售票機噴天眼
z* M Y0 w# K) G. Q, A
7 N( a5 K- s7 J( y+ j; k1 V1 Ttvb now,tvbnow,bttvb案發於去年9月7日凌晨一時許,孿生兄弟梁浩朗(哥哥,報稱攝影師)及梁梓朗(弟弟,報稱學生)聯同另外四人,蒙面破壞天水圍輕鐵濕地公園站設施,導致港鐵的七部八達通機和兩部售票機損毀,又噴污閉路電視等,總值逾20萬元。港鐵職員從控制室看見事發經過,即時報警。警員到場追至附近屋苑,截停兩名被告,弟弟梁梓朗被捕後,承認一時衝動,用槌毀壞港鐵設施,求給予機會,主動帶領警員拾回被他丟棄在空地的槌子。
' ~2 O- v0 k9 w* [7 e& T9 t. t" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, ~$ b2 [/ T2 ^6 y# H
辯方求情時稱,兩被告已感非常歉疚,弟弟自小患骨枯症,不能長時間站立;中學畢業後,只能從事勞力工作,父親堅持下,他重返校園就讀展覽設計高級文憑課程。辯方稱,兩被告的爸爸上周確診末期淋巴癌,被告及家人耗盡積蓄,但仍願意賠償一張23萬的本票予港鐵公司,希望彌補所犯過錯。
6 v3 Z% m3 H2 I# X' \2 ?公仔箱論壇
[7 S% @5 z' A# r a5.39.217.76$ R3 u# e7 M5 u/ S; e9 t
張潔宜對黑暴案判刑實例
: F- R; [ w) _7 q1 o
0 a' K% A( P o( z8 ^# e; q
( \, g. P' J0 Stvb now,tvbnow,bttvb
+ E# ^. P6 y i; y1 \公仔箱論壇香港的问题不只是一个23条能解决的, 大英埋了那么多雷, 米帝(甚至是呆湾)渗透了那么久, ... |