本帖最後由 chnluer 於 2020-5-19 09:59 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* @- j4 g q) H. w( @) d: z8 P- W
tvb now,tvbnow,bttvb" D( b) y/ e* A& J, q% r1 @
孖生兄弟刑毀輕鐵站 裁判官形容案情嚴重 最終僅囚七周
- M0 X4 \. T' M, Ytvb now,tvbnow,bttvb
' F2 @8 D9 L8 U: ~5 wtvb now,tvbnow,bttvb
5 `3 K' @0 p, {! W% {8 U 9 m; m D( i' W7 V% _& s
( r/ F; e. x5 m) z5.39.217.765.39.217.764 W5 c( E' W8 y: K; w
21歲孖生兄弟去年九月破壞輕鐵設施。兩人昨日在屯門法院各承認一項刑事毀壞罪,同被判監七星期。有市民質疑判決過輕。香港法學交流基金會主席馬恩國大律師表示,刑事毀壞罪的最高刑罰監禁10年,量刑起點應該以年計,認為律政司可考慮就刑期提出上訴。5.39.217.76. z" M3 a$ O. b) H- a! y
1 B2 c6 J6 _5 R6 d2 P- d; Xtvb now,tvbnow,bttvb署理主任裁判官張潔宜形容案情嚴重,二人帶同工具及更換衣物有預謀地犯案,破壞了公共交通系統的設施,對公眾造成極大不便;以15個星期為量刑起點,認罪扣減三分一刑期,已向港鐵賠償再減三星期,判處二人各監禁七星期。裁判官提醒二人不應用暴力表達訴求,寄語他們日後重新出發。$ y7 F" B3 ]8 M- K( h8 w) C
5 f. p; ^" P0 t& V# F) q+ d2 R/ q. d5.39.217.76馬恩國翻查多宗涉及刑事毀壞的案例,發現全部的刑期,均以年計,即最少判入獄12個月。他強調,刑事毀壞屬嚴重罪行,若判刑過輕難收阻嚇作用,而且本案跟去年修例風波後的連串暴力罪案有關,恐會成為相關案例,影響日後的量刑。他步分析,考慮本案的被告認罪及賠償,但按照過往同一罪行的案例最少入獄一年計,扣減認罪等因素,也應該考慮判監半年或以上。律政司回覆表示,會研究裁判官的判刑理由和主控官的報告,然後決定是否需要跟進。
& E5 X8 A& h( G* D+ |. `! A, j9 b: {2 q* K! p* ^/ p3 E$ p% B3 {
夥四人毀售票機噴天眼: e9 c: f2 {2 C+ A
6 M! Y& q' ~" b+ v& _
案發於去年9月7日凌晨一時許,孿生兄弟梁浩朗(哥哥,報稱攝影師)及梁梓朗(弟弟,報稱學生)聯同另外四人,蒙面破壞天水圍輕鐵濕地公園站設施,導致港鐵的七部八達通機和兩部售票機損毀,又噴污閉路電視等,總值逾20萬元。港鐵職員從控制室看見事發經過,即時報警。警員到場追至附近屋苑,截停兩名被告,弟弟梁梓朗被捕後,承認一時衝動,用槌毀壞港鐵設施,求給予機會,主動帶領警員拾回被他丟棄在空地的槌子。tvb now,tvbnow,bttvb5 G2 k& L, J6 f% w" ], q
0 I5 ^, \2 |! D. z公仔箱論壇辯方求情時稱,兩被告已感非常歉疚,弟弟自小患骨枯症,不能長時間站立;中學畢業後,只能從事勞力工作,父親堅持下,他重返校園就讀展覽設計高級文憑課程。辯方稱,兩被告的爸爸上周確診末期淋巴癌,被告及家人耗盡積蓄,但仍願意賠償一張23萬的本票予港鐵公司,希望彌補所犯過錯。4 F2 Q) e+ y& {2 P7 G2 }
4 p' A* g! O' f9 u7 l4 p! E
5.39.217.769 |: s4 A6 R9 K
張潔宜對黑暴案判刑實例/ J! ~& t1 l; M6 v9 p' @+ z1 }
4 r# |3 F5 Y" _% M: N. P6 [tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76" ~+ @4 K% Y( S' c. n) _
$ y7 y! l, @$ w) U1 b6 Z5.39.217.76香港的问题不只是一个23条能解决的, 大英埋了那么多雷, 米帝(甚至是呆湾)渗透了那么久, ... |