DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情4 @( p' ?8 b* K3 D
tvb now,tvbnow,bttvb/ K) z( b) u2 c
2020-05-14 22:35
3 M& t# u8 j+ B+ ?, q3 b8 ?6 k' M公仔箱論壇
2 k( y0 f3 A+ m8 E) l! c
) T/ D. A7 X# G) ]: y2 A# F8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x9 q- Y! G' U. H( D
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
/ Z8 y$ h( x/ E6 k! e4 _# j3 D* ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. `* l8 K- i; V5 X
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。
9 ~0 y$ i/ v# M5 r4 f7 u
' s. ~* s/ {$ v" p; \# t) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; L% I, x0 d: e* a公仔箱論壇2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
" @1 [" E& I8 \( L公仔箱論壇1 `! M; w& }! P; A G. g' f4 R* B
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。tvb now,tvbnow,bttvb! M- z! N5 A$ k# g* Q, k, A) q
5.39.217.765 T% u7 ?% e U
教育局：考評局應嚴肅跟進
) I1 c* U) R, t6 M+ \! K教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]0 Y) l/ x. D
# b, C$ D- h, Z+ e7 M5 J" q教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
& A! u" j" s. B- E( |& Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 u' k E8 q7 K9 s6 p0 z今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
5 w: ?0 D; L6 E- S. h( [2 C6 r5 `8 |% g! k5 l/ ]
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。tvb now,tvbnow,bttvb, P0 R, l1 j1 x# A, Y5 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S$ B, E# G/ h( R! `
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
5 e+ V" Y; F7 I! g1 p, F$ x# t* T; o# O- L
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
; D! e+ k; I& _2 T$ J8 Z/ ^1 V公仔箱論壇7 h! W. @. f/ n4 ^
1 `! \9 ^- S( z/ s" \公仔箱論壇葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s: ]$ z! O, m8 K+ I0 W2 L- }+ l
% a, F: k/ H h( e* e/ L( x* o公仔箱論壇葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q+ C( {5 e6 D9 f& C# {% q7 Y2 ?
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。+ F9 {7 y) G0 g- w, r
8 c# R$ {. a0 s A9 i5 Y: ? k公仔箱論壇由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。 |
發表於 2020-5-15 06:32 AM
| 
5.39.217.76# Q z |- H. l# R& \- P; a5 x: c
8 a. K, s v, r- u: T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X3 y. H3 ~/ T' a2 ^, R
