返回列表 回復 發帖

[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18: E+ y$ P( X: l

$ l3 G$ J, W, U" B9 H7 Vtvb now,tvbnow,bttvb教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業7 O2 \) H8 \6 s/ F3 M' g
  J) C/ e0 [9 l# S( Y7 a8 ~

! z; M0 d! c2 a- c
* r# I. B( D3 A1 H( E5.39.217.76
/ y0 T8 r: l. `6 ?* I評核發展部高級經理盧家耀,被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋!」
+ d+ p+ b6 ^9 A) G; M# u5.39.217.76
7 B' K; g  n. c0 n2 B4 F0 N3 E2 O兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員,被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死,已死的是《基本法》」等貼文。
5 O8 J( m' x7 f% _2 O" ^5.39.217.76' g  u5 s) y0 L& i! u2 K

7 W& B9 r! E) D! _1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。
/ i6 a5 d7 d1 Y8 W) p0 `
: M/ q! y) o( ptvb now,tvbnow,bttvb無獨有偶,今日文憑試歷史科試卷,其中一題問是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科),其政治立場已然影響了試題的設置。
' o/ C" @) j4 B; B4 Btvb now,tvbnow,bttvb
9 Y& ~+ J7 X% M% C, M$ ctvb now,tvbnow,bttvb
7 l# U7 w5 ~  G6 t' X# W; F5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年歷史科試題。
. [/ o. s( h, C+ i) G1 J0 L( X
/ `- p0 n! N" c5 p' G+ M9 q4 ]5 X對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論,教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為,考試是指揮棒,對教師授課、考生答題都有強大的影響力,涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責,令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G0 |3 {( u3 ~2 S5 c6 K% s

* Z( z0 [4 c: R$ d8 d) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |. S( c# z1 h
今年歷史科試題。
7 ~- j* ?) B2 k2 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |/ u0 V' ]( L" U- M. a6 v
教聯會又指,考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望,故必須注意言行,為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
% {+ h' r- ?, O5 Z0 ?
$ K' T; {0 O: DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020-05-14 22:358 }; v, H6 D6 z3 ?3 v9 x* X  @

: M1 p  u2 Z# W8 x# @( s
5 N4 r1 v* q2 M- ^! I# Z, fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( [; i/ m# F' s9 z- {) O# i5 K
2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
* b: `3 M  [' x- R7 f. ]公仔箱論壇& C, {$ `2 w% c  y, ^
教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。0 x- b4 `8 O% p0 @6 \; ]: k
公仔箱論壇! ]1 v6 [7 @* I
5.39.217.76" a$ z( C; ^( c: o. Z% M5 B/ s( y6 X
2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)
8 X$ \% H# z* @! X2 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" ^% E" E$ p. K; M, X
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。5.39.217.76% a" X' c; t$ F5 r: @" @' b# m. g, s

  {: O' V6 Y, E1 W) x2 Ftvb now,tvbnow,bttvb教育局:考評局應嚴肅跟進
5 M" u, A, S2 G# C4 @6 Dtvb now,tvbnow,bttvb教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」
; f1 A7 I. O7 o7 f  x/ K, P9 k5 H+ y公仔箱論壇- Y( e$ E0 x3 e1 H0 e, g
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
7 e* E/ P, }( z+ X6 v公仔箱論壇
- L% L) l8 ?3 [& I: _& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。公仔箱論壇1 e7 B6 ^+ E* D
5.39.217.76% K. h) E4 d1 A2 g; ]3 ?( `
考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x) `8 }# s. e! M. b( o
tvb now,tvbnow,bttvb7 m6 P' N' s4 L. r0 p
考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
8 ]; G" R) C( D3 h* ^公仔箱論壇公仔箱論壇; @: r% n; U$ |* f' \. z
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。公仔箱論壇' Y' Y+ m3 t  C: W9 ~7 g

& c6 c  X* @  ~8 U公仔箱論壇( _: z1 H6 H4 E5 u. [/ \
葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)公仔箱論壇6 L" t+ u. @% [) P7 z- L! c9 d' h  c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }% H$ o( L7 Y  F% Z
葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實
" E9 t0 j  R6 j& Q$ H. H6 Ttvb now,tvbnow,bttvb教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
; U' q2 K- p- f- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V8 Z9 i+ Z/ R. r' `! a: K; I8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。
返回列表