[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
  P! w4 z' f$ L* ~
. w4 z" p: D2 v公仔箱論壇教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
2 N  C! I* t4 K' n- E6 mtvb now,tvbnow,bttvb
* i5 D; C* V! Z) s9 qtvb now,tvbnow,bttvb4 ^7 L5 M6 w, ^5 O5 X2 y. Q) F
公仔箱論壇0 m$ D+ ]# _0 U5 ^/ x* f  p
5.39.217.76, y( G, }# O. r2 k! R* H& F" [
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
9 [# X5 K" G+ ?7 Q. R* qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L; }6 o. {3 Z, s' `
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。) F5 W! i' L) \9 J$ O& K

- M: Y0 ?; l8 R4 a4 k% C+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K  K+ I3 \) o( A
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。% s0 l  a9 s5 R' T5 b+ N$ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U% L# j' C, [! U3 U( e. p
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。公仔箱論壇+ d1 f5 g% p4 h  ?  |
% p% l; A; J9 i& W' q" l/ o* R8 @

( l6 J* [. T' {, V, E今年歷史科試題。
, j. o3 ]5 L1 J. ?2 c; ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ V& G# P4 t$ ?" h5 v+ {3 Z" g/ B
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f* b( ^# n# ?0 O

5 J8 ~$ K7 ]$ M. K' i0 ?: t5.39.217.76
' C1 ~7 f5 g% @2 I今年歷史科試題。
- ~( P! x- `+ m! N, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# x% U* }* r8 S5 i2 b
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情, @+ ]: G; d3 x2 B2 ^" n

5 p# ]% P0 ?- D2 F: q3 x& J, l% X5.39.217.762020-05-14 22:35公仔箱論壇8 `% \! G% G1 ^) e! B: j
3 V/ p7 `6 i, b: h# q1 e1 L

$ u7 Y6 y4 E0 b1 V3 u( f5.39.217.76
, E) o. D* D5 g: q/ g: H5.39.217.762020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
' ^1 b( c, y" g5.39.217.76
6 J5 ?6 g4 W) i! U' v! y7 i教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M& y. E! Q' r* H8 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |- {; w% H; j4 C6 ]+ Z/ p

! c& k3 M! _  [- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
5 {' S$ ~; s( B* |2 i% T. C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 J0 _2 u: L( Q9 z$ l
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
2 A" e5 d9 C! ], k% F+ L/ j. O4 b7 Q, @
教育局：考評局應嚴肅跟進
/ i- |5 W% V" k/ a5.39.217.76教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」5.39.217.768 C& b1 o0 s. J1 G: c

# z+ j9 W* W, {% A( E9 I& btvb now,tvbnow,bttvb教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
8 d; ^! m. r4 j
4 a( G5 Y. p/ z' }/ W& D$ o6 {" ~tvb now,tvbnow,bttvb今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
! c# |- k0 }0 F5 w; i- ^公仔箱論壇
4 k2 m7 h( t% I$ r% Q& D5.39.217.76考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
1 o: X8 M) P* Z公仔箱論壇5.39.217.76  ?- M) L) O8 x
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。$ n9 c' F) e- R* a* l6 R9 B

3 w$ a* S0 Z- d( y0 Ptvb now,tvbnow,bttvb外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
$ F" U5 z' |+ l: h& rtvb now,tvbnow,bttvb! [1 Z1 R+ e5 i2 W* K
公仔箱論壇3 q* x! t6 g" r5 \
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）( O& U, \) G% E+ X. V
9 n% F0 @; c; e& ^# n. P
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K, x: i' a( D- @. @6 P$ \
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
( `6 p) t- R  q+ i* A/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~% A1 N7 ]! b9 D
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。