[香港] 教育電視等執笠 港台要執包袱 !

manyiu

2020年5月14日! W% ~. [2 I6 F* m9 }8 [: F
tvb now,tvbnow,bttvb8 L1 I0 _! s; T# t: ?: L. o! X
今年財政預算案沒有向香港電台（港台）撥款製作教育電視（ETV），而教育局亦決定九月收回教育電視中心所在的大樓，港台的員工及器材都必須遷出，初步估計有九十多名員工受影響，港台將會與教育局商討可否安排分階段遷出，先交還錄影棚等位置，盼員工明年年初才遷出。有議員批評港台教育電視製作量少又慢，製作費用卻高昂，認為港台教育電視已完成歷史任務。tvb now,tvbnow,bttvb/ S# a; M3 a" n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s; f  @0 ~2 i; A
公仔箱論壇+ _# M6 [1 H9 Z, Y& P. E& A+ v" L
教育局決定收回教育電視中心所在的大樓，近百名港台員工及器材必須於九月或之前遷出。（朱先儒攝）公仔箱論壇2 ~( W/ A. Z1 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M# N0 H4 ^0 D2 U1 K4 Y/ S4 ~
教育電視中心位於廣播道七十九號，業權屬於前教育署，現屬教育局，由港台於七十年代開始參與製作教育電視起，港台與教育局共用中心至今，大樓亦有港台標誌。不過，教育電視近年收視低落，今年財政預算案已刪除港台的教育電視製作預算，通訊事務管理局亦會於今年六月六日起，免除持牌電視台要播放教育電視的要求。tvb now,tvbnow,bttvb0 U5 J, o3 O) i. E0 s" j6 R

0 Z8 i0 \- ~: k, ^) T近百員工及器材須遷出TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o+ U. a2 D1 b/ J% t# M: `# O
港台機構傳訊組總監伍曼儀昨日指出，自從港台今年四月一日起停止製作教育電視節目後，一直有與教育局商討，但一直未有交還大廈的時間表，直到前日才收到對方通知。她稱，現有兩座港台大樓仍有錄影廠，預計今次事件對製作不會有太大影響。伍又認為，教育局通知時間略為短及安排較急，但會盡能力配合，包括與員工開會了解所需。她指，目前需時檢視金鐘及旺角辦公室的其餘位置，如何容納員工及器材，假如地方不足，會按機制向政府產業署申請租用其他地方。& \3 m# H* w4 z& D
8 e3 o, ~" D# K6 W- Q& P8 H, U
公仔箱論壇! F+ N7 p; |+ i% w5 c% g8 e0 c2 B( |- Z
伍曼儀指，教育局通知時間略短，但會盡力配合。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H% C/ J$ {' j

0 {, Z2 K% }& ytvb now,tvbnow,bttvb教育局發言人表示，局方日前正式去信通知港台，指隨着教育電視的模式改變，師生已減少在課堂內觀看教育電視節目，故港台使用教育電視中心的原有目的及服務需要已經不復存在，加上近年教育局本身的服務發展亦極需要辦公室空間，故港台歸還教育電視中心的辦公室可配合局方服務需要，並節省另外租用辦公室的開支，符合公眾利益。當局會給予港台空間，可在今年九月或之前將教育電視中心辦公室歸還。公仔箱論壇' H) }9 I% ]' x! {$ ]
5.39.217.769 u" H, o( z0 y8 A4 U8 Y9 [' D6 [' h
葛珮帆撐收回中心合理) v' C8 m" S0 y1 U
議員葛珮帆表示，政府收回港台教育電視中心很合理，因教育電視製作量少又慢，製作費用卻高昂，加上坊間有不少外判公司願意製作教育電視，故港台教育電視已完成歷史任務。她續稱，教育局應計劃如何充分運用既有平台教育城網站，以及如何處理收回的教育電視大樓。葛認為，審計報告早前已指出港台不需再製作教育電視，故港台管理層應預早估計大樓會被收回，希望港台可以妥善安置受影響的約百名員工。

manyiu

ETV年耗三千萬 審計署早促港台檢討5.39.217.765 h/ P/ Q/ k5 ?; }

# d6 U+ x0 O- ~7 dtvb now,tvbnow,bttvb2020年5月14日
" R+ S8 ]: Q5 l) @+ Z$ E4 X* |- t5.39.217.76公仔箱論壇+ i( P3 k3 i! N! x  D8 n1 n
【本報訊】教育局宣布收回香港電台（港台）教育電視中心所在的大樓，並非一朝一夕，審計署在二○一八年發表的報告中，已狠批港台在電視營運表現不濟，同時炮轟港台為教育局製作的教育電視（ETV）節目及視像資源每年耗資逾三千萬元，質疑成本過高。當時審計署已認為，教育局和港台需要就港台製作學校教育電視節目進行全面檢討，以決定未來路向和應採取的改善措施。tvb now,tvbnow,bttvb. m$ k) f+ F5 M, C+ I5 ?; ]) f7 \% @

! M$ K3 }2 L: W每小時製作成本158萬tvb now,tvbnow,bttvb$ S% h4 Z4 f* _, B; t5 D
當年審計報告指出，港台製作的學校教育電視節目，二○○四/○五年度至二○一五/一六年度間，幼稚園和中學每班平均收看有關節目者分別大幅減少六成六及三成八，但同期的節目製作費卻飆升，○八/○九年度相關節目每小時製作成本為七十七萬元，增至一七/一八年度的一百五十八萬元，十年間製作費上升逾倍，較公共事務及綜合電視節目為高。5.39.217.76% L5 e- N: W8 l; G
5.39.217.76  Y" I- q& }# Q4 q
審計署又分析○二/○三年度至一七/一八年度期間，每名製作人員的學校教育電視節目製作數目指標，發現每名製作人員的節目製作數目由○二/○三年度的十一點九個下跌至一七/一八年度的八點八個，跌幅為二成六，故認為港台需要提高人員的生產力，又要求港台遏制成本及檢討。事實上，港台一直被批評節目立場偏頗外，近年亦屢被外界冠以「大花筒」之名。