被記者追問13次 蓬佩奧真的遇挫改口了嗎？
4 Z: t! ~# b$ q2 d) b) u
! _) H- B/ c9 S公仔箱論壇2020-05-08
+ i( A# Z) O2 d, e( q: x7 v. ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a2 B, Z- j1 x E* V' s- k
3 W1 @* j4 R/ e. z+ \, S6 M6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ?- [ E7 g. h f「美國國務卿蓬佩奧5月6日改口說，美國並不確定新冠病毒的暴發源自武漢實驗室」，「特朗普改口：未確認新冠病毒源自武漢實驗室」，這些言論近來被廣泛報道，之所以引人注目在於這和特朗普（Donald Trump）蓬佩奧（Mike Pompeo）的以往言論有較大差距。tvb now,tvbnow,bttvb* d. i H2 B" p" X% c
. Y! N6 @5 z& m! E& T: b6 B* z公仔箱論壇蓬佩奧此前明確說，「我們握有很充足的證據證明新冠病毒源自於該研究所。」特朗普前不久公開稱他有看到過相關證據，證據表明武漢病毒研究所是新冠病毒的來源。現如今他們不確定病毒源頭是否來自武漢實驗室，被認為是重大的改口行為。還有媒體就此評論稱「它顯示特朗普政府栽贓武漢實驗室的宣傳運動遭遇了挫折」。. \+ w( n( e6 P9 q
0 Y* o9 c9 o8 G( e4 z
病毒來自實驗室一說的確備受爭議，不少專家學者、名人政要現身說法指出病毒來自自然並非人工合成，特朗普蓬佩奧的說法受到挑戰是毋庸置疑的，但這真的意味着特朗普蓬佩奧遭遇挫折不得不改口嗎？
' w- g7 l/ b9 }( G8 E$ ^
) {0 e5 S- q- Y, m
. p' q; }+ I* M7 h4 x- Z公仔箱論壇蓬佩奧在記者會上被記者連翻追問病毒源頭，回答13個相關問題，一臉無奈。（Reuters）
( ?; @9 k, C; m# P, j5.39.217.765.39.217.76# v1 p1 R- r3 C) T
值得注意的是在5月6日的記者會上，記者問：「你說有大量證據表明病毒來自武漢實驗室，這是什麼意思？我問這個問題的原因是陸軍上將米利（Mark Milley）昨天說，我們不知道病毒是否來自武漢實驗室。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w5 A2 e/ Q* N! v2 t9 y0 @5 z
+ D& R0 t8 R% W- j- [: x蓬佩奧回應稱：「我看到了米利的言論，我認為，這些言論同政府裏每個人，包括特朗普（Donald Trump）總統的言論都完全一致。情報部門仍在仔細地尋找這種病毒的源頭。」
8 C3 m& B( \1 Z& F" q: `" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]7 }& ` g, K0 `/ e7 S- x
當被追問「你所說的有力證據到底在哪？因為你是唯一一個這麼說的人」時，蓬佩奧說，所有這些言論都是完全一致的，我們都在努力找尋正確答案，把真相弄明白。在不同的地方，有不同程度的確定性，這是非常合適的。
. V# \, ~& C5 o7 x" }: j, v* u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D4 a5 O+ `$ p* M. F& h
在之後的提問中，蓬佩奧又被問到其言論和其他人員之間的矛盾。蓬佩奧回答說：「我已經總共回答這個問題13次了，很高興再次回答，我不知道是哪句的語法你沒聽明白。」「我們不確定。有大量的證據顯示，病毒來自實驗室。那些聲明可能都是對的。我發表了聲明，政府其他官員也發表了聲明，它們都是真的。」
* m7 G" B% G' ]) Z5 B, n: O1 }公仔箱論壇5.39.217.766 Z0 _+ v% ~% l/ x$ I: @" f
如果審視現場記者提問和蓬佩奧回答的完整過程，不難發現，蓬佩奧說法的重點並不是單獨一句「美國並不確定新冠病毒的暴發源自武漢實驗室」。他的立場和觀點並沒有改變，當他提出有證據顯示病毒來自實驗室時，並沒有斷定病毒一定來自實驗室，更沒有排斥有證據顯示病毒來自自然界。
d7 [3 C. }# P# @$ U( Q( K公仔箱論壇5.39.217.76) m7 n. }6 ]7 i+ @
這種說法非常政治正確，因為病毒源頭究竟在哪裏需要調查研究，即便是科學專家認為病毒來自自然界，這也是一種說法而非定論。在言論自由的世界裏，任何人都可以表達自己的觀點，只要有證據即可。蓬佩奧提出的是一種據說有證據支撐的說法，而不是定論。因此，當他說不確定新冠病毒的暴發源自武漢實驗室時並非改口，只是換了一種表達。
5 m9 s& w+ W6 q4 m2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z# ~0 G, a- E) K; f4 d
不少媒體稱，特朗普5月4日在白宮接受《紐約郵報》採訪時改口澄清，他的意思是病毒「從武漢地區擴散」，而不是確認「源自實驗室」。2 l& X3 L) O1 P+ u; U
& L6 h% x- i) w L/ J$ r3 I; \: D
表面上看是改口，實際上特朗普和蓬佩奧的邏輯一致，不確認「源自實驗室」並不等於「特朗普改口稱病毒不是源自實驗室」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J) m0 T' {$ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s) D; _0 t9 Q P5 Q
特朗普和蓬佩奧的言論有一定的餘地和斟酌空間，非常有利於隨時調轉說法，這背後是政客的精明圓滑。特朗普蓬佩奧拋出實驗室病毒論，本質是輿論戰。
; G" I( B( w! ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 y3 ]. Y* K8 G4 h$ v, b$ Y' g
選舉壓力之下，對華強硬是美國政府的既定動作，將病毒源頭、疫情爆發責任都推給中國是一種策略，發揮這些話題將伴隨整個競選時期。信者恒信，不信者永不信，在撕裂的美國社會，特朗普意在給那些願意相信他的民眾一個說法一個交代。
5 O, Y, ]+ N* Q/ N
8 x M( p; \- C8 z8 n( r5.39.217.76此外，中美結構性矛盾在疫情之下的爆發越來越激烈，美國疫情十分嚴峻而中國已經管控住局勢，美國並不希望中國利用疫情收割成果。美國的強硬態度，是給各方看的，也是給中國看的。傳達的信號是不要小瞧美國，更不要高看中國。 |
發表於 2020-5-6 09:34 AM
| 
