[香港] 團體指政府未回應人權狀況 當局稱已透過中央政府提交

kschow

•                                                        
  0 ^, }4 r# f# g1 i$ y! z, B3 s5 D& z                                                                                                                                                        7 N* V) C: D; j7 }/ G$ k
                                                          王浩賢指，信件中提出的關注，與不少本港市民關注的一樣，如果政府及警方拒絕回應會影響本港的國際形象。（港台圖片）
  ' O, j  t' B% |1 Atvb now,tvbnow,bttvb                                                5 ~, w  \" ]. u4 l6 T# q0 a. U+ ]# h+ K
                                                                         

                                                               
# C' F" b% G7 Y. J2 A1 g* L; t                                & h# E3 k% N. T* r  S/ ?
                       

" H1 |' V0 T- C5 m" e

6 e) s1 s& S2 U9 q4 Y, b  ?1 v
" `" E7 u6 F8 x0 ^5.39.217.76

                        聯合國兩名人權特別報告員今年1月透過外交部向本港特區政府發信，質疑警方處理反修例示威活動時，向市民無差別及不合比例地使用催淚彈、胡椒噴霧及其他化學武器，懷疑本港警方違反武力使用守則，以及違反《公民權利及政治權利國際公約》，要求特區政府回應，提出申訴的本港團體質疑特區政府未有按時回應。政制及內地事務局就指，已經透過中央政府提交回應。警方就指，使用催淚煙，目的在於製造安全距離，重申警方的裝備及彈藥使用有嚴謹指引。
$ ^# `+ w0 M+ ], {2 U6 W0 Z5.39.217.76
  U, Q* M# i. H. L% R" I9 }+ v! l" utvb now,tvbnow,bttvb申訴由本港三個團體，包括「民權觀察」、「香港人權監察」及「公共衞生研究社」提出，他們的申訴獲兩名人權特別報告員跟進。報告員要求特區政府，提供警隊的化學武器成份、訓練指引，以及警方於學校和密閉空間，使用催淚彈及其他化學武器的情況、當中的考慮因素及醫療指引等。5.39.217.76  e" t, J$ N0 ]; P$ R  N

% `9 v8 B/ t5 U6 |: C0 I8 Z6 Z* Y. }民權觀察發言人王浩賢指，信件列明會於60日內，公布信件內容及特區政府的回應，但目前相關網頁仍未見特區政府的回應。他指出，如果人權特別報告員認為有關指控不成立，就不會向港府查詢，他認為信件提出的關注，與不少本港市民關注的一樣，政府及警方不應再以為市民污衊警方，又指香港作為國際社會一員有責任回應，如果拒絕回應會影響本港的國際形象。
( r+ ~% p7 U8 P. e/ O6 h, l9 d& F
- R$ ~8 B. x' I- `9 @公仔箱論壇政制及內地事務局回覆查詢時指，特區政府的回應已透過中央政府向聯合國提交，又指出按一貫做法，聯合國人權事務高級專員辦事處收到回覆後，會適時上載回覆至聯合國網頁。警方就指，警方基於有人違法才使用催淚煙，目的在於為警方和暴徒之間製造安全距離，重申吸入催淚煙人士離開現場後，可於短時間內復原，而警方的裝備及彈藥使用有嚴謹指引。