8 Y9 l0 \0 V3 j8 }2 T0 U' Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* ^+ J, `! J% x* i2 b
5.39.217.76- r9 T1 ^7 |) C2 v( s/ t* K
# M; b- [+ L9 Q8 S$ Wtvb now,tvbnow,bttvb曾在區議會追究警暴的中西區區議會主席鄭麗瓊（右圖前排左二），26日凌晨遭港警入屋拘捕，她被押上車輛（左圖）帶到警署通宵扣查。
. _9 S: S( ]# O! u0 {# I( p- g
. W; K3 @4 u0 w: A( I5.39.217.76曾在議會追究反送中運動警暴、舌戰「一哥」鄧炳強的中西區區議會主席鄭麗瓊，3月26日凌晨遭港警入屋拘捕，所涉罪名是訂立以來從未動用過的殖民地法例「煽動意圖」罪。民主黨立法會議員許智峯27日在電台節目中直斥港警「報複式」拘捕及公報私仇，又透露警方借故通宵扣留鄭麗瓊，斥做法是精神折磨。另外，當日民主黨議員在警署外為鄭麗瓊籌集保釋金，卻被人從警署內拍攝，隨即在網上造謠指他們「收錢示威」。民主黨怒斥警員才是「煽動謠言」、知法犯法。
! ~9 x$ } E/ F2 G9 o5.39.217.76; b0 E; E9 w2 t% u% \, C/ b. @% j
港警深夜拘捕通宵扣押議員斥精神折磨
7 N* H2 a4 v6 @. B7 O9 v
0 V8 c/ Q2 m0 \( u+ g5.39.217.76中西區區議會主席鄭麗瓊26日凌晨遭港警入屋搜查，並以涉嫌「煽動意圖」罪名被捕，其後獲准以1萬元現金保釋。警方指她涉嫌在社交網站轉發被指去年9月反送中運動期間射盲印尼記者的警員個人資料，具備「煽動意圖」。事件引起外界極大質疑。5.39.217.76/ n' I6 Q) n5 d7 J1 q' g' C
u+ e' s& {6 U5.39.217.76由於鄭麗瓊在主持區議會會議時，曾當面向警務處處長鄧炳強質詢警暴問題，又直呼其「PK鄧」，引來警方與藍絲陣營不滿。加上她已是不足三個月內第三位被捕的民主派區議會主席。外界普遍質疑警方引用殖民地時代惡法拘捕鄭麗瓊，明顯屬政治打壓。
2 S. D" x* l0 L/ ]5 Utvb now,tvbnow,bttvb一直協助鄭麗瓊的民主黨立法會議員許智峯27日接受商業電台訪問指，警方深夜到鄭家中搜查，是「報複式」拘捕及公報私仇。而鄭麗瓊到警署後，警方竟以「錄影器材未準備」為由，將她扣留一整晚，延至早上才錄口供，許智峯斥做法是精神折磨及騷擾其家人。$ u3 ^ {! e( y. Q8 k/ S- A
1 o2 } c- i2 ]; G# C5 n資深大律師陳文敏質疑警方公報私仇3 Z" Q1 S0 @1 d2 J
tvb now,tvbnow,bttvb+ r' |. U. W# z
大法律學院教授、名譽資深大律師陳文敏亦在同一節目指出，由於無合理原因指向鄭麗瓊會消滅證據，警方毋須凌晨高調拘捕她。他同樣質疑警方公報私仇、濫用權力，促警方向公眾解釋事件。他又指警方宣稱準備錄影器材要花費幾小時，有故意留難、公器私用之嫌。陳文敏說，過去一段時間警民關係緊張，警方應該改善關係，而不是加強市民對警方的不滿。# S4 l3 V5 ^2 T2 [8 Z
( C( w) l* f, r
大律師公會前主席梁家傑則在香港電台節目中說，「煽動意圖罪」是放在「倉底」的法例，是幾百年前英國王室用坐對付異己的遠古法律。港府引用這條完全不合時宜的法律來排除異己，打壓言論自由，帶出的政治信息非常差。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |, D+ `# X! o B" B2 D
他認為，鄭麗瓊曾與警務處長鄧炳強在區議會上有過節，她主持的中西區區議會亦通過了譴責警方動議，她被捕予人政治迫害之感。他又認為，如果律政司最終同意以有關條例檢控鄭麗瓊，將會面臨條例是否抵觸國際人權公約及香港《人權法案條例》的挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb4 F$ M( d1 p$ y" D4 O+ F5 v
5.39.217.76( F% k3 T, }' q
藍絲造謠民主派「收錢示威」片段疑來自警察5.39.217.766 @& p' Y2 }& i
公仔箱論壇5 _5 h5 @9 e+ C1 f; l, U* u1 f1 L# g
另外，26日鄭麗瓊被扣押在葵涌警署期間，許智峯、中西區區議員甘乃威等多名民主黨黨友到場聲援她。未幾，建制派和「藍絲」社交媒體開始瘋傳一段影片，顯示民主黨甘乃威「派錢」予黨友許智峯等人。民建聯副主席陳學鋒也分享片段，寫道：「許智峯，示威完收錢都唔好咁揚（招搖）啦」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k6 L% y2 _2 C
tvb now,tvbnow,bttvb; z1 z7 R! o: F
民主黨反駁，當時警方突然將鄭麗瓊的保釋金由5千元加到1萬元，一眾黨友要現場籌錢，由甘乃威負責點算，之後用作辦理保釋手續。民主黨直斥質疑他們收錢的建制派「人一藍腦便殘」。5.39.217.76( d1 d4 T! S# O: G1 j
同時，該影片是從高位拍攝警署門口，民主黨從影片的拍攝角度推斷，影片是由警署內的警察所拍攝，批評警方「知法犯法」，「這又算不算煽動謠言？警察犯法拉（拘捕）不拉？」《立場新聞》記者亦指，當時確有兩名男子站在警署高位，其中一人高舉手機，疑是對著警署門口拍攝。
6 ^: ]0 s8 `1 |1 N7 _3 j! z. `公仔箱論壇! t) H+ e. K4 c' ]) p9 p e
荃灣和葵青泛民區議員也懷疑有警員在葵涌警署內拍攝影片外傳，並涉嫌公然散布謠言，中傷民選議員，要求新界南總區及葵青警區指揮官調查並嚴懲發布虛假消息的警察，又考慮向廉署投訴其公職人員行為失當。
# ?; u: k1 ^% b+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @ Q6 E- @# h4 `4 j
5.39.217.764 T# P% d- ^8 N# F" ]/ l
tvb now,tvbnow,bttvb( v: V- O' }8 o0 K1 O6 ~
港警多次被揭拍攝市民泄露資料給藍絲「起底」
8 H6 Y+ F! ^: N; G1 v5.39.217.765.39.217.76+ u8 ^* k; S9 n1 c1 d6 H, _
《立場新聞》報導，反送中運動以來，警方多次被發現在執行職務期間拍照，並懷疑泄露市民個人資料，甚至交給建制派陣營作「起底」攻擊。例如去年10月底，一名市民在抗爭現場遭警員截查和拍攝容貌後，發現一個親建制的「起底」Facebook專頁上有他的照片，從衣著姿態可判斷肯定是截查他的警察所拍。
6 N; q9 [1 t1 k+ B6 s7 B% @5.39.217.76
! F7 G! u u# H I0 N8 J5.39.217.76又有反送中被捕人士指，自己被捕後遭到大量「藍絲」及大陸人士電話騷擾，這些騷擾者更能準確說出他的住址及家人電話等，認為是警方泄露其個人資料tvb now,tvbnow,bttvb# }- H+ L! E$ C; R& R
一名記者去年10月28日在警方記者會宣讀聲明譴責警方暴力對待新聞工作者，其後被驅逐離場。她其後透露，記者會上有警察公共關係科職員拍攝她的記者證。事後，該附有姓名和相片的記者證隨即在建制群組流傳，她更被侮辱是「妓者」、「搏出位」等。 |
發表於 2020-3-29 07:57 AM
| 