
& r) Y7 K7 A: K" n( ~! ]1 x+ F( k8 o公仔箱論壇* i8 S3 v# m' z0 a: G( X& u
, B6 d& F5 \% F& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C- g& r, m5 e% W* j6 |
曾在區議會追究警暴的中西區區議會主席鄭麗瓊(右圖前排左二),26日凌晨遭港警入屋拘捕,她被押上車輛(左圖)帶到警署通宵扣查。5.39.217.766 a6 h6 G; ?7 {; i* W
- `9 `- h: j$ f) m
曾在議會追究反送中運動警暴、舌戰「一哥」鄧炳強的中西區區議會主席鄭麗瓊,3月26日凌晨遭港警入屋拘捕,所涉罪名是訂立以來從未動用過的殖民地法例「煽動意圖」罪。民主黨立法會議員許智峯27日在電台節目中直斥港警「報複式」拘捕及公報私仇,又透露警方借故通宵扣留鄭麗瓊,斥做法是精神折磨。另外,當日民主黨議員在警署外為鄭麗瓊籌集保釋金,卻被人從警署內拍攝,隨即在網上造謠指他們「收錢示威」。民主黨怒斥警員才是「煽動謠言」、知法犯法。5 \8 \$ U4 N" t6 k
公仔箱論壇1 S R$ n; Y7 r' r9 U4 {. O
港警深夜拘捕通宵扣押議員斥精神折磨tvb now,tvbnow,bttvb X$ D: P. k V+ F& V0 h
5.39.217.763 b" Y; `( r+ W3 m7 H6 ^' J0 ]( `
中西區區議會主席鄭麗瓊26日凌晨遭港警入屋搜查,並以涉嫌「煽動意圖」罪名被捕,其後獲准以1萬元現金保釋。警方指她涉嫌在社交網站轉發被指去年9月反送中運動期間射盲印尼記者的警員個人資料,具備「煽動意圖」。事件引起外界極大質疑。公仔箱論壇, X# v# |% P" Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 J& o& s: f# f& d2 u# z( g
由於鄭麗瓊在主持區議會會議時,曾當面向警務處處長鄧炳強質詢警暴問題,又直呼其「PK鄧」,引來警方與藍絲陣營不滿。加上她已是不足三個月內第三位被捕的民主派區議會主席。外界普遍質疑警方引用殖民地時代惡法拘捕鄭麗瓊,明顯屬政治打壓。 k8 N( [- p2 ?$ W1 I8 j1 v5 J8 U/ }
一直協助鄭麗瓊的民主黨立法會議員許智峯27日接受商業電台訪問指,警方深夜到鄭家中搜查,是「報複式」拘捕及公報私仇。而鄭麗瓊到警署後,警方竟以「錄影器材未準備」為由,將她扣留一整晚,延至早上才錄口供,許智峯斥做法是精神折磨及騷擾其家人。5.39.217.76# V3 j4 T: C1 B
, g6 L, e- G0 d: qtvb now,tvbnow,bttvb資深大律師陳文敏質疑警方公報私仇5.39.217.76. \+ g& ?! _) |0 D0 o) Z. r
9 a$ P) B/ e6 @- M1 r公仔箱論壇大法律學院教授、名譽資深大律師陳文敏亦在同一節目指出,由於無合理原因指向鄭麗瓊會消滅證據,警方毋須凌晨高調拘捕她。他同樣質疑警方公報私仇、濫用權力,促警方向公眾解釋事件。他又指警方宣稱準備錄影器材要花費幾小時,有故意留難、公器私用之嫌。陳文敏說,過去一段時間警民關係緊張,警方應該改善關係,而不是加強市民對警方的不滿。! J W6 s+ d, N
' {. W- i3 `1 N; D% l+ Q+ s4 Ttvb now,tvbnow,bttvb大律師公會前主席梁家傑則在香港電台節目中說,「煽動意圖罪」是放在「倉底」的法例,是幾百年前英國王室用坐對付異己的遠古法律。港府引用這條完全不合時宜的法律來排除異己,打壓言論自由,帶出的政治信息非常差。
$ p- T6 i: X2 u3 E* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為,鄭麗瓊曾與警務處長鄧炳強在區議會上有過節,她主持的中西區區議會亦通過了譴責警方動議,她被捕予人政治迫害之感。他又認為,如果律政司最終同意以有關條例檢控鄭麗瓊,將會面臨條例是否抵觸國際人權公約及香港《人權法案條例》的挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb J, O' F+ q! r# \) ?
5.39.217.76; x1 {4 b; q% @, i
藍絲造謠民主派「收錢示威」片段疑來自警察
- L) h- h- M) u9 q7 Z3 U
4 }- a8 P/ K0 E" y' W) D; n3 j4 [; R( A另外,26日鄭麗瓊被扣押在葵涌警署期間,許智峯、中西區區議員甘乃威等多名民主黨黨友到場聲援她。未幾,建制派和「藍絲」社交媒體開始瘋傳一段影片,顯示民主黨甘乃威「派錢」予黨友許智峯等人。民建聯副主席陳學鋒也分享片段,寫道:「許智峯,示威完收錢都唔好咁揚(招搖)啦」。
3 l5 j' T! |6 c, K5.39.217.76
- u1 I6 u' l; R8 }- x/ ~& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨反駁,當時警方突然將鄭麗瓊的保釋金由5千元加到1萬元,一眾黨友要現場籌錢,由甘乃威負責點算,之後用作辦理保釋手續。民主黨直斥質疑他們收錢的建制派「人一藍腦便殘」。
7 n# t3 V' ~/ S. `0 h' z! u公仔箱論壇同時,該影片是從高位拍攝警署門口,民主黨從影片的拍攝角度推斷,影片是由警署內的警察所拍攝,批評警方「知法犯法」,「這又算不算煽動謠言?警察犯法拉(拘捕)不拉?」《立場新聞》記者亦指,當時確有兩名男子站在警署高位,其中一人高舉手機,疑是對著警署門口拍攝。5.39.217.765 H$ @0 i: j1 a1 x# _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y! A; H4 Z* Q7 n% ~
荃灣和葵青泛民區議員也懷疑有警員在葵涌警署內拍攝影片外傳,並涉嫌公然散布謠言,中傷民選議員,要求新界南總區及葵青警區指揮官調查並嚴懲發布虛假消息的警察,又考慮向廉署投訴其公職人員行為失當。
: c: N. K- T' G
& c4 g8 G" N8 Q8 f公仔箱論壇
! L7 ~2 O1 Y( `! Q公仔箱論壇
h0 A! l, Y) ]8 u港警多次被揭拍攝市民泄露資料給藍絲「起底」
2 Z( s& G3 ~! l% [tvb now,tvbnow,bttvb
" a4 D1 T: }/ \《立場新聞》報導,反送中運動以來,警方多次被發現在執行職務期間拍照,並懷疑泄露市民個人資料,甚至交給建制派陣營作「起底」攻擊。例如去年10月底,一名市民在抗爭現場遭警員截查和拍攝容貌後,發現一個親建制的「起底」Facebook專頁上有他的照片,從衣著姿態可判斷肯定是截查他的警察所拍。
( l6 J- m. p+ @8 g) z/ r% \tvb now,tvbnow,bttvb
* y2 Z' A7 t2 e) Q/ [( ^又有反送中被捕人士指,自己被捕後遭到大量「藍絲」及大陸人士電話騷擾,這些騷擾者更能準確說出他的住址及家人電話等,認為是警方泄露其個人資料
' a. e, n" c7 w- @$ r* MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名記者去年10月28日在警方記者會宣讀聲明譴責警方暴力對待新聞工作者,其後被驅逐離場。她其後透露,記者會上有警察公共關係科職員拍攝她的記者證。事後,該附有姓名和相片的記者證隨即在建制群組流傳,她更被侮辱是「妓者」、「搏出位」等。 |