早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。
; b1 }( ~3 J z# Q- I' V+ h- P) N* N3 G: S0 ?% c
tvb now,tvbnow,bttvb$ t, _" V- R) M% K1 k
1 u" x( r( t1 f7 `7 y- Z; ~1 Y公仔箱論壇3 W' t" \# y. u" f3 K
筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。
' w/ h5 @* U: R( g) i# x. m公仔箱論壇3 E- `/ ^% o$ {& Q/ l: R
, y K* N# H/ ~1 a0 Ktvb now,tvbnow,bttvb$ b. E4 @2 i1 M9 g, S" H
全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。
; F; u+ \4 h( D2 `* o8 mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]/ W/ S, Z; j+ J) g: W
$ J5 H2 o# f8 Q: I0 ^7 X( Y3 ?0 p5.39.217.76
% ]) N$ K& f0 G2 f 有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？ tvb now,tvbnow,bttvb8 y5 T6 a0 J+ v: ]4 ?% {
tvb now,tvbnow,bttvb# [$ t! D& ~2 e; v
5 T- e; {2 a6 A
4 k: j& n3 H( K( ^公仔箱論壇 以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。 tvb now,tvbnow,bttvb: W7 {6 A. Z' _8 I, ~9 p+ Q
+ i1 y5 o# H* Z f) X/ h8 O4 Y0 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k" E- c% F3 w" u' B7 ^7 T
# T' X7 N! u& v
相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 
