早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。 公仔箱論壇9 N" _) b$ @/ X$ n4 j$ w
% O9 Y% S. j1 d4 [; n5.39.217.76% M$ f: f3 b3 o. J% s9 ~' D u
( o U2 n( f5 e5 ~公仔箱論壇
i) f2 ?# u, e* b( H2 F. ~3 Q 筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。 ) C0 e: J* O% |; X1 m# I8 C
7 M; S+ @+ o* j. ?( b5 Z* z
* a3 o. X5 m! G+ g' s) [0 q" o# stvb now,tvbnow,bttvb
+ _# h$ M+ ?8 z0 w; a5 a公仔箱論壇 全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。
, i3 s7 Y& L, [) p7 l% qtvb now,tvbnow,bttvb! |: `# n$ K9 |
3 \" f* w/ m+ |" T- C5 t* i) g9 t' @
有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？ & L4 \ J+ _5 s' R$ c
4 o( T) Y2 ^- S: ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m( T# Z# Z/ p: m& w
4 Z4 w# ?" U8 `' w7 e4 } 以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。
: m5 z% Q4 s, J, m" t5.39.217.76公仔箱論壇* n/ o T& q8 [! g5 X
1 E/ [/ ?! {) Z( ^ q$ Y6 J
tvb now,tvbnow,bttvb# f' N: m) Q4 {& q
相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 
