早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。 + e5 L* m% p& g' C4 i
* _9 n! N2 Z+ R5.39.217.76* K/ {4 h7 [3 U) G
tvb now,tvbnow,bttvb) E. [: ?* R6 [# Q
3 H4 H c2 u! s0 {7 L uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。
$ z! k; R: q1 o- z! j5 ?5 ?' y( S l& }9 L. O
" t* O0 ]2 |1 U( k1 h6 i( a5.39.217.767 c' s- H/ F5 d
全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。 tvb now,tvbnow,bttvb+ d, J% v! i. `# U7 h# f
公仔箱論壇# z2 {& y, x( M. R, v" M; Y* q
tvb now,tvbnow,bttvb Y' N9 _$ t. ^1 S
tvb now,tvbnow,bttvb. i7 [# [- [4 D* p n
有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？
! v8 F' k6 V& V; \: [公仔箱論壇: s' q* B* E# ?8 y ^7 q
8 a$ g0 o/ |; `+ G. F# e! D+ P1 S5 x! k6 w
以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。
, ^2 I1 ~3 \" b: v/ W) s9 }2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \. A! g& m7 X; ^7 xtvb now,tvbnow,bttvb
: a. t0 Q; ~( U5 p5 F, h公仔箱論壇+ e6 H' J& b! {2 T
相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 
