早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。
9 R2 y( n$ i, S- ?3 _/ M- y Btvb now,tvbnow,bttvb
/ N3 [6 N- q/ O9 }
8 P, p. n- L d. \* f5.39.217.76公仔箱論壇- W3 K t x q8 X1 }, ^! o+ @
% Q* U1 U. r5 s }( `% n4 O# P
筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。
3 Z2 d$ L4 b7 ~; u5 J
+ b& k3 s) y/ w5.39.217.765.39.217.765 `) b1 S- l6 H& T9 N
1 u- F, G Z' I) \tvb now,tvbnow,bttvb 全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。
1 K+ R J) Q7 U/ C9 o( ztvb now,tvbnow,bttvb
( ~' r9 G2 ^1 Q5 x( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T0 ]3 L: b, b+ ~4 Z' u
0 n& v1 g! i3 M' v公仔箱論壇 有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A L; B3 [1 F
7 _5 f4 Q& F1 Z2 i' C
/ ^2 c8 B; [ |* u5.39.217.76
) W5 T" V8 M( h1 ?* ]. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。
, x3 V8 ]9 G& ~+ A' D, H4 [ T$ i
& Q3 j: \$ q7 t+ i5.39.217.76
) W4 c1 g3 S2 [+ Z
i% K9 z$ n" J9 @9 ~. F+ }/ ? 相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 
