 [size=1.3] © 由 獨立媒體 提供
) l, C- _6 }6 F/ e! r6 V8 M/ C中西區區議昨日舉行第三次大會，警方再與區議員在會中針鋒相對。警方在會前點名投訴民主黨甘乃威及葉錦龍在早前的交通及運輸委員會上以「黑警」侮辱警察，甘乃威及葉錦龍昨在會上發表口頭聲明「反撃」，指「黑警」說法自有公論。中區警民關係主任倪采欣欲回應批評，多次未按主席邀請自行發言，反遭主席鄭麗琼喝斥收聲，強調《會議常規》已列明不會對議員口頭聲明作任何回應，並警告她再胡亂發言將會被趕離場。
2 y9 T+ G2 p# Q# v! ~7 W2 e& Otvb now,tvbnow,bttvb 5 b/ O) P/ _ w( S: q
多名警方代表在上周四（3月12日）出席中西區區議會交通及運輸委員會會議時曾被要求出示委任證。惟中區警民關係主任倪采欣及另外5名在席便衣警員，以「捍衞香港警察尊嚴」為由堅拒出示委任證，更批評葉錦龍及民主黨甘乃威針對警察，遂拉隊提早離場。警方事後更去信區議會點名投訴兩人，斥他們口出惡言，以「黑警」侮辱警察。
: l9 G8 S) A. @0 H; }5 N  [size=1.3] © 由 獨立媒體 提供 20200319143738_IMG_5948甘乃威（右）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k4 m$ L9 K! _1 ~
7 S3 q- ~4 G$ q; O6 U) d& Otvb now,tvbnow,bttvb
: O, D1 v+ ]2 N公仔箱論壇 區議員反撃警方投訴信 指「黑警」說法自有公論
; r1 c- \* p1 Y; d. }2 }7 i5.39.217.76 中西區區議會昨午召開大會，警方代表再次與區議員同場，甘乃威及葉錦龍在會前先後作出口頭聲明「反撃」。甘乃威在聲明內提及警暴事件由去年至今一直發生，由7.21元朗站事件至最近有7名警員在將軍澳包圍年輕人要求道歉，認為「黑警」的說法自有公論，又諷刺警務人員出席會議並不是行使警權是荒謬言論。公仔箱論壇$ A) p# j2 l) @' b% Z7 P
葉錦龍則指，自己作為交通及運輸委員會主席，一直公平公正地維持會議，會議期間亦有充分時間予政府部門作出討論。他重申並沒有針對單一政府部門，規定所有出席會議的政府代表均須配戴工作證或卡片，警察亦須配戴委任證在當眼處，不容警方說三道四。他反斥警方作為會議常設代表「遲到早退」、中途離場和拒絕出示委任證是擅離職守及不尊重議會，「唔想俾啲自稱係警員，但又唔戴委任證嘅人羞辱。」
?# T: i! e% n, C1 [1 p. h! m5.39.217.76  [size=1.3] © 由 獨立媒體 提供 倪采欣中區警民關係主任倪采欣tvb now,tvbnow,bttvb* c1 a6 y5 X5 V; a
公仔箱論壇& e! O- ]% x" u' o1 }1 J4 m
tvb now,tvbnow,bttvb$ t+ W+ @0 W* n0 T( @ ~* G0 \
警方肆意發言回應 遭鄭麗琼喝斥收聲
# d. P, j8 V" _! S9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 及後，中區警民關係主任倪采欣欲回應聲明內容，但遭主席鄭麗琼拒絕，指會議無須就議員口頭聲明作討論或跟進。倪采欣未有按主席安排自行發言，指議員的聲明具有對警方的不實指控，有必要作出澄清，「雖然公道自在人心，希望你俾部門作一個簡短回應。」主席鄭麗琼隨即喝止倪采欣，著她「請你收聲，即刻收聲！」重申《會議常規》已列明不會對議員的口頭聲明作任何回應，指不論是主席還是民政專員都在此限，又警告倪采欣如再胡亂發言將會被趕離場。她指警務處處長鄧炳強在出席區議會會議時亦有配戴委任證，再三促請其他與會警員遵從。* j% W# a1 `5 @2 ~' G. `/ P
倪采欣一度欲再發言反駁，但副主席楊浩然、民主黨許智峯及葉錦龍先後作出投訴，指倪采欣屢次不遵守會議規則，要求主席將她趕離場。倪采欣之後不作聲，會議始繼續進行。tvb now,tvbnow,bttvb/ }6 S7 S/ L! ~0 V7 j" Q- k ]# w' t
 [size=1.3] © 由 獨立媒體 提供 鄭麗琼鄭麗琼
4 D ~* N# F; h( X! Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S& `8 k3 {. j9 X3 q
鄭麗琼指無權裁決議員發言內容 警再打岔挑機 5 l! O, Q1 V& B% H m" `
會議其後商討區議會回覆警務處投訴信的細節，指信中要求區議會主席讉責甘乃威及葉錦龍，主席鄭麗琼認為「除非係粗口」，否則發言措辭並無不妥。她即時翻查《會議常規》，指常規並無賦予主席裁決議員發言內容的權力，並隨即宣布表決是否由兩位委員會主席與大會主席去信回覆警務處處長、特首及政務司司長，最後獲14票大比數通過。% r( i! O5 r+ X' I. X9 A
西區警民關係主任余剛突然在沒有邀請下自行發言，指要提出議程問題，質疑鄭麗琼禁止議會中講粗口的理據，「主席又話無權裁決，咁即係講粗口有冇權裁決？」鄭麗琼回應，討論為區議會內部事務，拒絕余剛提問，著他自行查閱《會議常規》。5.39.217.76; y c5 V- F6 n* P) R( a8 l9 u
& l1 R! a8 v Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 [* w' ~& j v0 q( P# O- W/ @
| 
發表於 2020-3-20 05:41 PM
| 