中國正與外國就「武漢肺炎」之名進行宣傳戰之際，又跟美國互相驅逐記者。中國說，這次是美國先出手的，中國只是來而不往非禮也。這一點可以理解，但打宣傳戰也要講策略；胡亂出招，根基不穩，效果只會適得其反。
% p6 w7 l6 n! L5 [4 I5 J6 Q
& z! p; R" T8 c1 R5 {3 I
) R1 }$ K6 I5 @' m$ L4 P) n4 F據悉，中國敢於這時出招，既因為「美國出手在先」，還因為北京認為外國(包括美國在內)正受肺炎疫情干擾，必定分散精力；趁此機會搶奪話語權，實是大好時機。可惜，這一次還把香港拖下水，可說是傷不了人，卻傷了自己。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g( K1 I; O4 E" q2 I( o2 x' f$ Y9 q. c
2 w9 X; ?% u; P( [3 [& s
嚴格來說，這是北京繼「逃犯移交條例」之後又一次胡亂地把香港扯到國際鬥爭的平台上，而且是首當其衝的第一線，令香港的緩衝作用進一步消失。可謂愚不可及。 公仔箱論壇4 }' _' ?1 {4 E. r8 E5 |
& P: Z' p' e, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，北京除了驅逐榜上有名的美國記者之外，還指明他們不能在港澳採訪。這就把新聞領域也劃入外交範疇，跟國際標準完全格格不入。 5.39.217.76* R; z7 e/ ^# B N. w# t8 d
5 P0 p, l8 W# b' {6 y4 Y* B公仔箱論壇更嚴重的是，這樣做令港府不知如何反應？因為駐港的外國記者，一向都由港府發出工作簽證，這是「一國兩制」下的應有權責。如今尚方寶劍一揮，把已經支離破碎的「一國兩制」殺得更加體無完膚。
/ w- g& A" I0 E+ J% o+ R* s: E! `tvb now,tvbnow,bttvb
3 E& i, M- D, h: V2 n' K其次，中國指美國出手在先，包括限制中國駐美傳媒機構的人數，並把中國傳媒列為領館性質的機構，因此中國禮尚往來，驅逐美國記者。但這個理由又顯得十分牽強。
* a8 M) l$ ~4 M5.39.217.76
: w9 k) m0 ?( L, N# v公仔箱論壇且看，中國自己也把新華社列入國家行政序列，是事業單位之一。此外，被列入美國名單的中國傳媒，資金來源都是國家撥的，怎能把它們視為一般的新聞機構呢？美國過去沒有出手，只是從外交關係的角度着眼而已。 tvb now,tvbnow,bttvb# z5 v0 \% \( p, f* k3 c; o8 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w: A7 `& r1 ?/ a5 y1 i- x- k& e/ B
相反，中國則把美國的傳媒全部視為官方機構(當然有些是政府撥款和控制的)，但卻混淆不清，容易被人反駁。 3 D5 ~0 l$ z# \9 x
tvb now,tvbnow,bttvb. w3 ]) |6 h; {: p9 P5 {5 k
還有，武漢肺炎的爭議正在全球進行。中國適宜多從醫學、抗疫、科學等角度爭奪話語權，而不是在自己的弱項方面跟人過招。即使中國這次只是回應美國的做法，但中國傳媒的基礎和實力本身已是先天殘疾，還有待強身健體，在這個時候胡亂出招，只會給人圍攻的機會。 公仔箱論壇" d& {/ b- t0 T7 X
. A# M$ c4 A; B* u
說到底，這是左的思維的表現。本以為可以轉移視線，「攞返個彩」，但卻變成自暴其短。 | 
發表於 2020-3-20 07:58 AM
| 