中國正與外國就「武漢肺炎」之名進行宣傳戰之際,又跟美國互相驅逐記者。中國說,這次是美國先出手的,中國只是來而不往非禮也。這一點可以理解,但打宣傳戰也要講策略;胡亂出招,根基不穩,效果只會適得其反。
7 A' D% r0 t. x4 U# \5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb5 O3 E6 r7 A$ r8 Q5 W2 M7 |
5.39.217.769 R! r Y! `; N, E
據悉,中國敢於這時出招,既因為「美國出手在先」,還因為北京認為外國(包括美國在內)正受肺炎疫情干擾,必定分散精力;趁此機會搶奪話語權,實是大好時機。可惜,這一次還把香港拖下水,可說是傷不了人,卻傷了自己。 4 x1 d& M8 r. w: q0 t
2 `* g) y& \4 K! \/ vtvb now,tvbnow,bttvb嚴格來說,這是北京繼「逃犯移交條例」之後又一次胡亂地把香港扯到國際鬥爭的平台上,而且是首當其衝的第一線,令香港的緩衝作用進一步消失。可謂愚不可及。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h- T! h6 e: v1 B0 E( t
tvb now,tvbnow,bttvb- b6 m1 E" r3 q% |* N
首先,北京除了驅逐榜上有名的美國記者之外,還指明他們不能在港澳採訪。這就把新聞領域也劃入外交範疇,跟國際標準完全格格不入。 tvb now,tvbnow,bttvb1 s( O8 N* ^8 H# b$ X" |0 E
公仔箱論壇, P( d8 | \# C8 v" U# t
更嚴重的是,這樣做令港府不知如何反應?因為駐港的外國記者,一向都由港府發出工作簽證,這是「一國兩制」下的應有權責。如今尚方寶劍一揮,把已經支離破碎的「一國兩制」殺得更加體無完膚。
2 v, J4 d% r/ U8 U! S- C
e/ R4 }! _" w2 c其次,中國指美國出手在先,包括限制中國駐美傳媒機構的人數,並把中國傳媒列為領館性質的機構,因此中國禮尚往來,驅逐美國記者。但這個理由又顯得十分牽強。
: @. Q1 \0 m' _6 b5.39.217.765.39.217.766 k. I& g+ R2 d" A) p; X2 F
且看,中國自己也把新華社列入國家行政序列,是事業單位之一。此外,被列入美國名單的中國傳媒,資金來源都是國家撥的,怎能把它們視為一般的新聞機構呢?美國過去沒有出手,只是從外交關係的角度着眼而已。
2 R, L5 W; w3 U' j4 a/ f0 Qtvb now,tvbnow,bttvb* F% e6 c/ ^; V8 b$ ?# `/ T- N
相反,中國則把美國的傳媒全部視為官方機構(當然有些是政府撥款和控制的),但卻混淆不清,容易被人反駁。 5.39.217.764 P M2 e i* Z U$ S/ \ S$ @! c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g1 e1 N: n& j) n" J
還有,武漢肺炎的爭議正在全球進行。中國適宜多從醫學、抗疫、科學等角度爭奪話語權,而不是在自己的弱項方面跟人過招。即使中國這次只是回應美國的做法,但中國傳媒的基礎和實力本身已是先天殘疾,還有待強身健體,在這個時候胡亂出招,只會給人圍攻的機會。 tvb now,tvbnow,bttvb- C8 i& X1 q! ]# J
$ d$ T. P& {* t: U/ \. K說到底,這是左的思維的表現。本以為可以轉移視線,「攞返個彩」,但卻變成自暴其短。 |