[香港] 東方去信質問鄭若驊 包庇黎智英到幾時 律政司服務香港 定係效忠外國!

manyiu

2020年3月8日5.39.217.766 w) d$ R+ l0 Y; Z. H1 m4 l

; i! F7 q' ?# w$ g, W1 p- }公仔箱論壇
: {% V) f, f2 ]( e4 y* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z* s4 Z8 Q( m( T; C; A+ {6 |" G3 I
壹傳媒黎智英涉案多多，卻屢遭律政司放生！東方報業集團（下稱「東方」）早年獨家揭發黎智英於一二至一四年間多次向民主派人士及政團秘密捐款合共逾四千萬元，黎亦涉在一四年參與違法佔中案件，兩案均有證有據。惟秘捐黑金案經歷兩任律政司，發生時在任的律政司司長袁國強未處理，拖至現任律政司司長鄭若驊一八年上任，不足一個月即宣布放生涉案人士；違法佔中案黎至今亦未「落鑊」。東方今日去信律政司促立即回應是否會對黎作檢控。有學者和團體批評，律政司應再檢視有關案件，交代是否檢控黎智英，否則遭質疑「律政司是服務香港，還是效忠外國」、怯於其背後的外國勢力，如同「司法保護傘」，令本港法治淪亡。
' V  p- X% E) L) a公仔箱論壇
# [# u" p5 l" T: v% q: p公仔箱論壇& E9 X% f: o1 n  D! ~. g
黎智英tvb now,tvbnow,bttvb9 Q% i$ @+ F0 r8 p
; Z2 L* p6 ]7 S$ S: |( {* l
今年二月二十八日，黎智英涉刑恐東方男記者和非法集結的罪名被捕。惟相比其之前涉及的案件，其實只是小事一樁，黎涉及兩宗重大案件，卻被律政司放生。
2 l, R" B# g6 V+ @9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e5 i% k6 k) S3 ^
李卓人梁國雄收秘捐 獲放生9 p  r( j, F1 q2 B5 |! {$ v6 X
一四年中，黎智英被揭於一二至一四年間，透過曾任美國海軍情報員的助手Mark Simon，多次向民主派人士及政團秘密捐款合共逾四千萬元，其中前立法會議員李卓人被踢爆先後收受黎智英捐款合共一百五十萬港元，未有向立法會申報利益，當中五十萬港元捐款更一度「袋住先」長達九個月，被揭發後才轉入工黨戶口，外界質疑李卓人期間賺取的利息已構成直接金錢利益。
% A# m2 A; u0 S$ Y6 T# J, ~/ U: C: j0 R# g' R. q  n' v
另一前立法會議員梁國雄及社民連亦被指秘密收受黎智英合共逾二百萬港元捐款，其中廿五萬港元更直接存入梁的私人戶口，被控一項公職人員行為失當罪。法庭裁定梁罪名不成立，惟案件疑點重重，律政司卻無動於衷放棄上訴，變相放生梁國雄。
* W# l; q6 A# `3 n. L公仔箱論壇% w8 _3 }9 G5 j2 \

/ S1 p3 b$ X) [) ~5.39.217.76前任律政司司長  袁國強; }( `, M2 I6 s  X8 K+ w3 Y
" q. K( B' P- n) {
公仔箱論壇6 @' ^! v& c8 y) T/ `( |3 k6 `
現任律政司司長  鄭若驊
; {! q% s2 G4 k! Z1 A4 v$ \, H5.39.217.76; |( U* F! a) T: u/ q: ^

5 K- e: w/ Q$ Q5 C* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。東方去信促請律政司交代會否就秘捐黑金及違法佔中案檢控黎智英。
# t! ~; s* F1 R5.39.217.76
* e% ^/ K; T/ S5 B# Y* x8 O' j& b# c- v公仔箱論壇疑懼幕後勢力 辯稱檢控公正TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M! u' a9 G! h. K9 [' j) B
一八年一月初履新的律政司司長鄭若驊，於上任不足一個月，廉政公署及律政司突然先後發表聲明，廉署指已就捐款一事完成刑事調查，並向律政司徵詢法律意見；律政司認為沒有足夠證據提出檢控，放生相關人士，惹全城抨擊。
; k4 |' O2 \4 V: z8 u# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 p8 l& @0 U5 v$ z+ D% c! b& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，一四年九月爆發違法佔中，黎智英幾乎每日現身金鐘佔領區，惟包括黎在內的三十九名佔中搞手一直逍遙法外，未被帶上法庭，一再惹人質疑。事實上，近期內地官媒多番直指黎智英等人是反修例風波中的示威「大台」，但律政司仍對其幕後勢力諸多忌憚，律政司聲稱檢控工作不偏不倚，亦似乎從不適用於黎智英身上。東方今日去信促請律政司明確交代會否就該兩宗重大案件檢控黎智英。5.39.217.76( }/ M. Y* G2 O8 {+ B

% J& O8 r# `9 ~: [1 t7 ]公仔箱論壇
. }, D1 w( S" Qtvb now,tvbnow,bttvb李卓人
# _) e$ ~% V, M; c; z公仔箱論壇5.39.217.76: U- }: P  v5 ~8 z/ E) g4 ]; `0 ]

! ]. O. L, [0 s6 J4 @/ A梁國雄tvb now,tvbnow,bttvb8 x. L7 N7 T& Q' c

% q; E: t7 i5 ?, @2 f9 j8 I+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* w) e' i" W& H) a$ B7 y$ {; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英向泛民秘密捐款醜聞事件簿
1 D: V- g* h& ]8 P$ p
* _. P6 Z: L6 G% c! w3 h公仔箱論壇學者：選擇性執法 法治不彰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ?( x/ C; f! Y* \
「黎智英咁多單案件，但好多時都拖好耐。」香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，律政司處理黎智英涉及的案件，往往一拖再拖，都令公眾猜疑背後原因為何，是否涉及有「司法保護傘」。他又指，若有人可因非法集結而被檢控，但曾參與違法佔中卻無被檢控，事件令人亦難以理解，並惹人質疑律政司有選擇性執法之嫌，未能彰顯法治。至於黎涉及的秘捐黑金案，當年鄭若驊上任未幾即宣布不作檢控，其實亦值得重新檢視，如有新證據可以提出檢控，而非很草率般一上任就宣布不檢控，惹外界質疑。
( R; x& j, J/ ?2 A" v# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {. i5 G/ F2 s, I, E+ d
議員斥損港譽 促再檢視案件
# h: }5 @6 x' S% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員葛珮帆質疑，律政司「告一單唔告一單」，檢控標準有欠統一，「黎智英非法佔中嘅時候大搖大擺坐喺度，點解又唔告呢？都係非法集結嚟0架！」她又指，律政司未有檢控秘捐黑金案涉案人士，令外界質疑香港政治能輕易被操控，打擊香港聲譽。她促請政府盡快就黎智英其他案件提控，並重新檢視秘捐黑金案。

manyiu

黎涉秘捐泛民四千萬 疑用於佔中tvb now,tvbnow,bttvb& @" R, y$ h% R0 c: T# n0 G& L$ h8 t/ K
5.39.217.76  x9 D* s& s% S; [8 @( K2 @5 n: @
2020年3月9日   TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l) L9 R) @" B2 ?. ]* _# t* V

7 g4 _6 d  Q# `5 s% ]: H0 P公仔箱論壇【本報訊】黎智英涉向不同民主派人士或政團秘密捐款合共逾四千萬港元，部分捐款更疑似用於支持佔中，事件令全城嘩然，惟黎智英卻無因此「落鑊」被檢控，至今更是不了了之，當年曾挺身舉報黎智英的人士亦轟「律政司欠公眾一個交代」。6 |" u6 O! c5 F9 _; C8 W

3 O. S8 S) ]; ~. R0 P公仔箱論壇甫上任不檢控 鄭若驊欠交代7 K  o. o- z8 P& N; c" N+ y
「案件初步證據根本好充分，唔明一拖就拖咗咁多年，但最終不了了之，令公眾相當懷疑。」前屯門區議員、時事評論員陳雲生當年曾多次到廉署舉報，要求徹查黎智英及接受捐款的議員，但鄭若驊甫上任、在極短時間內就指案件證據不足，陳認為她根本無跟進有關案件內容，「李卓人就話『袋住先』，長毛又話無牴觸立法會條例，根本無人否認接受過黎智英黑金，咁嘅情況下律政司都唔檢控，難以令人信服。」
- _1 \( M4 u2 j& N  X8 m5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l8 u, m% A+ a0 ~( }
他相信警方已掌握一定證據，銀行亦凍結相關戶口，警方完成調查後，將整個報告交給律政司，檢控與否是律政司的決定。惟就算鄭若驊認為不足以提出檢控，由始至終亦「無講個理由出嚟」。
/ {8 i4 K9 |+ ~3 W' u( c# c公仔箱論壇
0 R. `: h% m6 V2 r$ e; b公仔箱論壇至於違法佔中案件，他形容當時黎智英曾被拍到與黑幫人物密斟，黎坐在現場「成個總指揮咁」，明眼人一看就知黎智英絕非旁觀者，亦不單止是參與者，甚至應是一名策劃者。他認為公眾對黎智英涉及的這些案件都有許多質疑，律政司應向社會有清晰交代。

manyiu

放生黎智英 律政司須交代 特首理應表態
9 o! d- Z" v0 f/ ?8 ]5 V0 p+ T' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d. H$ d. Y$ q0 p
2020年3月10日 公仔箱論壇; J  s" H. k7 V, M2 d

' n& D& E9 k# M被指是違法佔領行動（佔中）「幕後黑手」兼民主派「金主」的壹傳媒黎智英，涉案多多卻屢獲律政司放生，就算其涉及的秘捐黑金和違法佔中案都有證有據，但黎至今亦未「落鑊」。東方報業集團（下稱「東方」）昨日去信律政司促立即回應是否會對黎作檢控。有曾舉報黎智英的人士和議員促律政司快作交代，否則惹人質疑「律政司是服務香港，還是效忠外國」，又認為特首都應表態關注。
  t" t: b) O$ N0 d/ Y
4 E2 W! M& Q! j5.39.217.76
4 @1 R4 r! _  p, [9 {) V; r' K: U1 |黎智英涉秘捐黑金和違法佔中案，惟至今仍未落鑊。陳雲生促律政司快作交代，又認為特首都應表態關注。
! j6 F1 x8 v  K" E5 w: btvb now,tvbnow,bttvb  S2 N; [8 F; @5 I) Z! a9 t
「有關黑金案同佔中案，社會都關注咗幾年，律政司作為問責官員，應對社會有交代！」曾向廉署舉報黎智英的前屯門區議員、時事評論員陳雲生質疑，過去五、六年，執法部門已就案件完成調查，社會上「應做嘅做晒、應講嘅講晒」，律政司應對港人有交代，否則惹人懷疑其誠信和專業。他又指，事件深受社會關注，特首亦應表達適當關注。5.39.217.768 E9 C% Z& L9 i0 e9 j$ e

, j1 t7 R: c& P' ?: _/ g7 |公仔箱論壇「黎智英間公司又無錢賺，點解可以捐幾千萬（元）周街派？派畀啲政治人物呢？都好（令人）懷疑背後係咪涉及非法勾當。」議員陸頌雄質疑，黎涉的秘捐黑金案並非無證據，認為最重要是政府有否邀約相關人士調查和進一步搜集證據。涉案議員或涉無申報利益，但黎智英有否涉及其他罪行如洗黑錢，都應要深入調查。
4 p) Q" j( n0 C3 t5.39.217.76公仔箱論壇+ S& p6 x" V; u# a
議員斥「小罪告吓 大罪放過」
% d: ~3 ^' I$ A( g# T# e, c5.39.217.76至於違法佔中案，陸頌雄直言明眼人、有正義感的人都看得出黎在案中的煽動角色，「咁點解政府無執法呢？係咪小罪就告吓啦，大罪就輕輕放過呢？政府都要交代，令市民信服。」
, ^* T/ v$ i- f3 j) E公仔箱論壇
' v- G/ K3 i- h' V$ s7 W3 e0 L東方早年獨家揭發黎智英於一二至一四年間多次向民主派人士及政團秘密捐款合共逾四千萬元，黎亦涉在一四年參與違法佔中案件，兩案均有證有據。公仔箱論壇- E8 N" U$ T, m# v2 t

/ I+ E# {8 w- G4 t# G: b* A0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一四年中，黎智英被揭於一二至一四年間，透過曾任美國海軍情報員的助手Mark Simon，多次向民主派人士及政團秘密捐款合共逾四千萬元，其中前立法會議員李卓人被踢爆先後收受黎智英捐款合共一百五十萬元，未有向立法會申報利益，當中五十萬元捐款更一度「袋住先」長達九個月，被揭發後才轉入工黨戶口，外界質疑李卓人期間賺取的利息已構成直接金錢利益。
/ O8 p$ H5 ?7 Q) W6 ]# z
% ~8 b. O  \; ]) Y( _% v; ~長毛脫罪 律政司放棄上訴
0 j) c7 i7 Q3 ^) utvb now,tvbnow,bttvb另一前立法會議員梁國雄及社民連亦被指秘密收受黎智英合共逾二百萬元捐款，其中廿五萬元更直接存入梁的私人戶口，被控一項公職人員行為失當罪。法庭裁定梁罪名不成立，惟案件疑點重重，律政司卻無動於衷放棄上訴，變相放生梁國雄。
1 V3 ~$ M, @  D1 z
, [) x  L; }9 H3 R7 a# E' y% A5.39.217.76但秘捐黑金案經歷兩任律政司，發生時在任的律政司司長袁國強未處理，拖至一八年一月初履新的律政司司長鄭若驊，於上任不足一個月，廉政公署及律政司突然先後發表聲明，廉署指已就捐款一事完成刑事調查，並向律政司徵詢法律意見；律政司認為沒有足夠證據提出檢控，放生相關人士，惹全城抨擊。另外，違法佔中案黎至今亦未「落鑊」。