本帖最後由 manyiu 於 2020-3-5 11:14 AM 編輯 8 B1 D1 Y+ F% v
/ Z/ z+ F1 g, x- }6 h7 Ytvb now,tvbnow,bttvb2020年3月4日
, a5 l$ f9 n7 g" j6 q/ ?
# m: p2 g, k, L. a1 J出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 報告指早已超標 未答管理層責任.
. M: ]6 m* c: i2 _1 I# \公仔箱論壇5.39.217.76% X$ w- S: n4 d8 P
 公仔箱論壇; \6 D5 B9 I( S0 i0 Q
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）tvb now,tvbnow,bttvb ?7 Z$ ^1 U% d" ]( S' N2 o& h
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q3 X; v; F8 B
tvb now,tvbnow,bttvb% V( h P, G& [9 u( ` Z% r
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）
2 g: W4 N5 V- L- g& @5.39.217.76 公仔箱論壇' L" b- S9 C1 @) F7 U- x
【明報專訊】去年9月17日東鐵線載客列車在紅磡站附近「斷腰」出軌，造成8人受傷。港鐵及機電工程署昨分別公開調查報告，指出因路軌間距過闊，令列車脫軌，與外來因素無關。港鐵代表多次向市民致歉，把責任歸咎於涉事位置情况特殊，及前線員工認知不足。然而，報告揭路軌間距闊度早已超標，但無人徹底跟進，港鐵在記者會未有回應管理層責任。有工程師指出，港鐵管理層有責任審核及抽查前線人員的檢查工作，應認真檢討監管，避免重蹈覆轍；有立法會議員表示，難以接受港鐵在日常維修項目上「得過且過」。tvb now,tvbnow,bttvb- Z m% p/ v7 e) Z! a7 |
公仔箱論壇/ h3 \% L- Q- P$ g& h* | ^
木枕換合成枕 軌距繼續超標
6 Q. y& b P) |7 d7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵的調查委員會報告明確指出，列車出軌是路軌間距過闊引致，無關任何外來物，而斷裂的路軌及裂縫都是列車出軌後造成。報告續指出，早於2018年7月，該段路軌的間距已超出行動指標，但港鐵至2019年8月3至4日才更換路軌的枕木，而維修後超標問題持續(見圖)，卻無再理會(見另稿)。報告亦指出，由2019年1月起，相關部門已無編寫超出「行動指標」情况的報告，稱管理層就此並不知情，內部日常管理報告及審核亦無顯示超標問題持續情况。tvb now,tvbnow,bttvb$ i* u7 ?3 v/ M, }) Z. f0 n' s. f
5.39.217.76: p7 c" x O0 F- V2 h! D
稱部門停報告超標情况 管理層不知情
4 e2 v5 M: g& V4 s3 Stvb now,tvbnow,bttvb委員會在報告亦提到，港鐵要提升內部管治，以加強監察及上報軌距是否符合規定。報告續指出，事發當日，出軌列車經過涉事路軌前，已有4班列車的車輪因路軌太闊，曾撞到及損壞路軌旁的護輪軌，但4班列車皆繼續駛至紅磡站月台，無人發現問題，至第5班列車、即肇事列車駛至，終釀出軌。5.39.217.76+ m% M. I3 V( V. i$ ^
. w2 H3 u5 W7 ^' c5 o$ I公仔箱論壇港鐵歸咎位置特殊 維修員認知不足
# [ j# v- N: v5.39.217.76港鐵副車務工程總管黃浩樑表示，出事路段特殊，「維修人員對該處缺乏認知」，縱使他們發現路軌間距過闊後曾更換枕木，其後跟進情况時卻側重於過去經驗，並沒有根據數據做復修工作。
, ` ~7 T2 }4 m( V! f, R, [4 j t9 o0 @: ?1 s2 o
多條枕木已腐化 無法固定路軌5.39.217.761 N' O2 M7 Q5 f7 ~7 f5 s
港鐵於記者會上多次把事故歸究於「涉事位置特殊」，港鐵車務總監李家潤更稱「事發後才學識了特別情况」。不過，機電署報告指出，出軌位置及附近軌道的多條木枕內部已腐爛，木枕上的螺絲孔亦已拉長和擴大，路軌無法穩固在枕木上，才令間距過度擴闊。( d+ @0 j% h$ N/ F4 G
tvb now,tvbnow,bttvb1 @) L' e5 U A( V9 x& C; |0 `
被問到港鐵管理層是否要為事故負責，李家潤未回應，僅再次向公眾致歉，稱責任問題有機制跟進，如有刑事責任出現，會配合司法程序，為同事提供法律援助，並已就罰款機制撥備2500萬元。而事故發生時出任車務總監的劉天成，今年初已升任港鐵常務總監。tvb now,tvbnow,bttvb8 I& C/ L9 j) B1 V: {0 \! {# l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x9 p) X; ^9 R# |
李家潤說，已就事故發現的問題作出多項改善措施，包括更換2627條木材軌枕、指派資深人員到前線加強執行維修規章、引入新科技實時監察路軌等。
$ Y! D6 b$ c u( m4 ~2 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S0 B/ m; ~; P
工程師指管理層有責審核前線工作
}& ~* q0 v) m+ [- {& G b5.39.217.76工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示，報告稱前線人員過於依靠維修經驗而非測量數據，亦沒將數據上報，但其實管理層也有責任。他引述報告指稱，港鐵按照資產管理系統管理軌道資產，而該系統獲「ISO55001-資產管理」認證，該認證要求管理層審核及抽查前線人員的檢查工作，但管理層未有做，故認為港鐵應認真檢討監管，避免重蹈覆轍。tvb now,tvbnow,bttvb( C( b% A! n, y3 E9 N9 _& h0 N4 q- k5 W
7 x7 [6 {& f( wtvb now,tvbnow,bttvb立法會鐵路事宜小組委員會副主席、民建聯陳恒鑌認為，港鐵有既定檢查及報告機制，下屬卻無依從，可見管理層缺監管能力，難辭其咎。他說難以接受港鐵在日常維修上「得過且過」，希望港鐵徹底變革，否則市民無法恢復信心。民主黨林卓廷則表示，出軌事故令公眾對港鐵保障列車安全失去信心，促請港鐵全面檢視監管系統。 |
發表於 2020-3-5 11:13 AM
| 
