返回列表 回復 發帖

[香港] 出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 !

本帖最後由 manyiu 於 2020-3-5 11:14 AM 編輯
3 ?5 @2 J9 {- p5 `" G公仔箱論壇+ e+ f# s4 C( b
2020年3月4日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \; ^) r5 p5 ], P0 W& f& Q
5.39.217.769 P1 w7 {8 I8 k9 z
出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 報告指早已超標 未答管理層責任.
" \. v! y+ [; \/ _5 S3 P
& S, v' E! A% ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 e( O/ R( K- u8 Q2 G
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉,惟被問到管理層是否要問責時,他無正面回應,表示責任問題有機制處理,而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。(鍾林枝攝)
3 w& d9 w% j! B6 L9 r
, ?" }5 m% v7 M0 y+ x$ [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# `; e& _- S) }
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉,惟被問到管理層是否要問責時,他無正面回應,表示責任問題有機制處理,而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。(鍾林枝攝)0 S- @( b+ m, J1 y& G
公仔箱論壇1 ~! k, b6 B1 O% H5 ^
【明報專訊】去年9月17日東鐵線載客列車在紅磡站附近「斷腰」出軌,造成8人受傷。港鐵及機電工程署昨分別公開調查報告,指出因路軌間距過闊,令列車脫軌,與外來因素無關。港鐵代表多次向市民致歉,把責任歸咎於涉事位置情况特殊,及前線員工認知不足。然而,報告揭路軌間距闊度早已超標,但無人徹底跟進,港鐵在記者會未有回應管理層責任。有工程師指出,港鐵管理層有責任審核及抽查前線人員的檢查工作,應認真檢討監管,避免重蹈覆轍;有立法會議員表示,難以接受港鐵在日常維修項目上「得過且過」。0 g2 U% e+ x; O: D* ]% T* h

6 a& `2 E/ Y' Q  R+ u5 y* I木枕換合成枕 軌距繼續超標

  M+ i% H2 {/ M1 F* m. T; u7 x港鐵的調查委員會報告明確指出,列車出軌是路軌間距過闊引致,無關任何外來物,而斷裂的路軌及裂縫都是列車出軌後造成。報告續指出,早於2018年7月,該段路軌的間距已超出行動指標,但港鐵至2019年8月3至4日才更換路軌的枕木,而維修後超標問題持續(見圖),卻無再理會(見另稿)。報告亦指出,由2019年1月起,相關部門已無編寫超出「行動指標」情况的報告,稱管理層就此並不知情,內部日常管理報告及審核亦無顯示超標問題持續情况。公仔箱論壇$ o8 T3 I: E! c2 x- f

( Z7 O3 o8 c# K& r! Y2 D, ?公仔箱論壇稱部門停報告超標情况 管理層不知情
+ ]+ x8 h3 C5 O' Y+ g  n5.39.217.76委員會在報告亦提到,港鐵要提升內部管治,以加強監察及上報軌距是否符合規定。報告續指出,事發當日,出軌列車經過涉事路軌前,已有4班列車的車輪因路軌太闊,曾撞到及損壞路軌旁的護輪軌,但4班列車皆繼續駛至紅磡站月台,無人發現問題,至第5班列車、即肇事列車駛至,終釀出軌。
0 ?; L- n: L6 t1 X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ w' h) k" O( y! o' j
港鐵歸咎位置特殊 維修員認知不足

, u' Q7 ?  W3 x% e6 n% {! o) E" ?港鐵副車務工程總管黃浩樑表示,出事路段特殊,「維修人員對該處缺乏認知」,縱使他們發現路軌間距過闊後曾更換枕木,其後跟進情况時卻側重於過去經驗,並沒有根據數據做復修工作。; ?4 G4 w: \. D( Y# w: w+ o

' v& K" n: k, ?1 p1 n7 _5.39.217.76多條枕木已腐化 無法固定路軌
# o$ w' K4 B, A公仔箱論壇港鐵於記者會上多次把事故歸究於「涉事位置特殊」,港鐵車務總監李家潤更稱「事發後才學識了特別情况」。不過,機電署報告指出,出軌位置及附近軌道的多條木枕內部已腐爛,木枕上的螺絲孔亦已拉長和擴大,路軌無法穩固在枕木上,才令間距過度擴闊。
; ~0 V( w2 G2 Z$ z  Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S4 l6 I3 u2 G! k0 k! f! L( k
被問到港鐵管理層是否要為事故負責,李家潤未回應,僅再次向公眾致歉,稱責任問題有機制跟進,如有刑事責任出現,會配合司法程序,為同事提供法律援助,並已就罰款機制撥備2500萬元。而事故發生時出任車務總監的劉天成,今年初已升任港鐵常務總監。
8 p) q  q# u6 [/ x& L0 w: F2 g9 d
! p" X4 l' M% m李家潤說,已就事故發現的問題作出多項改善措施,包括更換2627條木材軌枕、指派資深人員到前線加強執行維修規章、引入新科技實時監察路軌等。5.39.217.765 D3 M8 E& t. w% T0 R4 d
tvb now,tvbnow,bttvb* }* L  L( Q) t! ]+ e. R
工程師指管理層有責審核前線工作
2 t  R/ K  |2 w. e公仔箱論壇工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示,報告稱前線人員過於依靠維修經驗而非測量數據,亦沒將數據上報,但其實管理層也有責任。他引述報告指稱,港鐵按照資產管理系統管理軌道資產,而該系統獲「ISO55001-資產管理」認證,該認證要求管理層審核及抽查前線人員的檢查工作,但管理層未有做,故認為港鐵應認真檢討監管,避免重蹈覆轍。
. F6 u1 E: ]  @. O% U5.39.217.767 e1 I- d5 r5 Z
立法會鐵路事宜小組委員會副主席、民建聯陳恒鑌認為,港鐵有既定檢查及報告機制,下屬卻無依從,可見管理層缺監管能力,難辭其咎。他說難以接受港鐵在日常維修上「得過且過」,希望港鐵徹底變革,否則市民無法恢復信心。民主黨林卓廷則表示,出軌事故令公眾對港鐵保障列車安全失去信心,促請港鐵全面檢視監管系統。
話你知:木枕壽命短 合成枕軌更耐用TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W0 F( k6 o4 r* ?, ^+ W. a
  f# R4 D3 |+ m" B) q# o
2020年3月4日' Y6 v# }& \: R% C0 u  u& n
tvb now,tvbnow,bttvb& D" B! t9 I# C8 H* c
【明報專訊】港鐵為東鐵線路軌更換老化枕軌,最終卻導致列車出軌。工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示,出事的合成枕軌含塑膠成分,其實較傳統木材枕軌耐用,故近年愈來愈多國家採用。
0 H! R! j! N4 L4 `9 X* L2 h3 R公仔箱論壇8 _. l( h3 [5 r. |+ `& Q  G0 x5 Q
張子惇解釋,鐵路主要由兩條路軌組成,由於要維持一定間距,故路軌下以枕軌固定位置,防止列車出軌。他指出,傳統木材枕軌的好處是有彈性,可紓緩路軌冷縮熱脹問題,缺點是會腐爛,在潮濕環境使用,壽命只有約10年,不及合成枕軌耐用。tvb now,tvbnow,bttvb2 W/ v3 X' d8 g1 Q( c
tvb now,tvbnow,bttvb  c" }8 c; S7 z' z8 b
港鐵車務工程總管喬建輝昨稱,木製軌枕正常可用20年,合成軌枕則可用最少30年,港鐵會加強檢查程序,並會識別及優先更換有需要的軌枕。
( b8 t" ~% E! Z5.39.217.76
( |7 e3 @! J& z1 x公仔箱論壇港鐵2008年已合成枕代木枕tvb now,tvbnow,bttvb4 N* a+ k+ [, V4 V- I  [( |* E
機電署調查東鐵出軌事件的報告指出,東鐵線使用不同材料製成的軌枕,分別以混凝土、木材或合成物料製造,一般軌道使用混凝土軌枕,道岔則使用木製或合成軌枕。報告指出,使用木製或合成軌枕的原因是可透過在軌枕上鑽孔,靈活地在實地微調座墊板及路軌的位置,令路軌走線得以配合不同彎度及地形需要。1 u- O% l* R% z% U7 p6 }" E
公仔箱論壇" ~$ |1 C1 v. A
東鐵線全線的道岔合共裝有超過9800條木製或合成軌枕。2008年起,港鐵以合成軌枕取代因損耗而需要更換的木製軌枕,截至2019年8月,東鐵線約4000條已損耗的木製軌枕已換成合成軌枕。
返回列表