本帖最後由 manyiu 於 2020-3-5 11:14 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r& {$ f# x1 t( w# s
3 I' Q* x! M" Q! R% w2020年3月4日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s* g2 r/ [; {( T! A; E
公仔箱論壇 r4 {+ s8 W6 ~3 o
出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 報告指早已超標 未答管理層責任.
5 y0 C% ` w# K1 F公仔箱論壇
4 p8 C" c; K- l2 j; ]7 N! Q tvb now,tvbnow,bttvb! N6 U# K, l4 Z$ _: P. C b
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）
- C2 a' c( P" f3 K 公仔箱論壇3 B/ c3 j$ Z: n; g' |$ v
$ @0 P8 q& ~+ v( X0 j5 b) T! \公仔箱論壇港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）9 n7 V' s( B& m6 x2 M" j U
公仔箱論壇9 x4 d( Z# d5 ^2 @
【明報專訊】去年9月17日東鐵線載客列車在紅磡站附近「斷腰」出軌，造成8人受傷。港鐵及機電工程署昨分別公開調查報告，指出因路軌間距過闊，令列車脫軌，與外來因素無關。港鐵代表多次向市民致歉，把責任歸咎於涉事位置情况特殊，及前線員工認知不足。然而，報告揭路軌間距闊度早已超標，但無人徹底跟進，港鐵在記者會未有回應管理層責任。有工程師指出，港鐵管理層有責任審核及抽查前線人員的檢查工作，應認真檢討監管，避免重蹈覆轍；有立法會議員表示，難以接受港鐵在日常維修項目上「得過且過」。tvb now,tvbnow,bttvb( ^ w; [. m/ s6 }2 L
5.39.217.763 n+ P, E8 ^9 p: z* N: q
木枕換合成枕 軌距繼續超標
" x& y! W9 m/ N; ^1 l5.39.217.76港鐵的調查委員會報告明確指出，列車出軌是路軌間距過闊引致，無關任何外來物，而斷裂的路軌及裂縫都是列車出軌後造成。報告續指出，早於2018年7月，該段路軌的間距已超出行動指標，但港鐵至2019年8月3至4日才更換路軌的枕木，而維修後超標問題持續(見圖)，卻無再理會(見另稿)。報告亦指出，由2019年1月起，相關部門已無編寫超出「行動指標」情况的報告，稱管理層就此並不知情，內部日常管理報告及審核亦無顯示超標問題持續情况。
3 x9 N5 [, x) D* v; v) s8 p5 @tvb now,tvbnow,bttvb
5 k3 b4 G) J4 x0 V* V5 A0 R( I/ G1 t公仔箱論壇稱部門停報告超標情况 管理層不知情6 p( ?: Y# N/ L2 O. b
委員會在報告亦提到，港鐵要提升內部管治，以加強監察及上報軌距是否符合規定。報告續指出，事發當日，出軌列車經過涉事路軌前，已有4班列車的車輪因路軌太闊，曾撞到及損壞路軌旁的護輪軌，但4班列車皆繼續駛至紅磡站月台，無人發現問題，至第5班列車、即肇事列車駛至，終釀出軌。
( w9 u( j, [" g: q! H# h8 F7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; e9 `: I2 S M' w& m' s5 B) [港鐵歸咎位置特殊 維修員認知不足5.39.217.76 A2 t- U% q6 u/ t: s
港鐵副車務工程總管黃浩樑表示，出事路段特殊，「維修人員對該處缺乏認知」，縱使他們發現路軌間距過闊後曾更換枕木，其後跟進情况時卻側重於過去經驗，並沒有根據數據做復修工作。
% w, j7 ?9 u0 u0 u# S2 ^6 t5.39.217.76
( p1 F/ d$ n" n, h5 |多條枕木已腐化 無法固定路軌
* S' s' N! T( g+ ]# M公仔箱論壇港鐵於記者會上多次把事故歸究於「涉事位置特殊」，港鐵車務總監李家潤更稱「事發後才學識了特別情况」。不過，機電署報告指出，出軌位置及附近軌道的多條木枕內部已腐爛，木枕上的螺絲孔亦已拉長和擴大，路軌無法穩固在枕木上，才令間距過度擴闊。
; j. |* \7 h9 A" s) Y. ~. H0 h
- r. j/ B9 E" G3 v- O' O被問到港鐵管理層是否要為事故負責，李家潤未回應，僅再次向公眾致歉，稱責任問題有機制跟進，如有刑事責任出現，會配合司法程序，為同事提供法律援助，並已就罰款機制撥備2500萬元。而事故發生時出任車務總監的劉天成，今年初已升任港鐵常務總監。tvb now,tvbnow,bttvb5 }, f( Z' m9 s0 e. E7 B6 E2 c
4 I& d" Y) p: t李家潤說，已就事故發現的問題作出多項改善措施，包括更換2627條木材軌枕、指派資深人員到前線加強執行維修規章、引入新科技實時監察路軌等。公仔箱論壇0 o. c, {1 L; Q' A7 W0 S
: ?( c" L0 k; j+ y- V工程師指管理層有責審核前線工作
: x" R2 A8 m" L2 g工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示，報告稱前線人員過於依靠維修經驗而非測量數據，亦沒將數據上報，但其實管理層也有責任。他引述報告指稱，港鐵按照資產管理系統管理軌道資產，而該系統獲「ISO55001-資產管理」認證，該認證要求管理層審核及抽查前線人員的檢查工作，但管理層未有做，故認為港鐵應認真檢討監管，避免重蹈覆轍。
- O7 v6 }$ U/ h9 c; I6 d# Qtvb now,tvbnow,bttvb
) ~8 g4 O1 S" s; [. J* e立法會鐵路事宜小組委員會副主席、民建聯陳恒鑌認為，港鐵有既定檢查及報告機制，下屬卻無依從，可見管理層缺監管能力，難辭其咎。他說難以接受港鐵在日常維修上「得過且過」，希望港鐵徹底變革，否則市民無法恢復信心。民主黨林卓廷則表示，出軌事故令公眾對港鐵保障列車安全失去信心，促請港鐵全面檢視監管系統。 |
發表於 2020-3-5 11:13 AM
| 
