因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。 # U1 d+ X+ e) h
6 S4 f) d+ {6 [2 n" Q; ^5.39.217.76
% X( e6 h1 ^& G1 c# K8 \
+ X! X1 z% {" h- g5.39.217.76 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。 tvb now,tvbnow,bttvb2 k# O4 W, c% p1 v! d
; j5 O* ]7 H; P* ^" S; [9 u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i( Q7 W. c5 C5 m0 p% s& `+ G
) ~7 R; v2 h2 O5.39.217.76 不過，派錢亦應有戰略和目的。
0 D. z0 }5 P3 B+ ztvb now,tvbnow,bttvb在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。 5 B& ?; T& v& Z3 q* J5 V A
. J) H/ X) L: {* e5 f9 ?( z6 I2 U( a% {: S( g/ n
: ^- _: ^! t. T) S3 }公仔箱論壇 事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。
4 v: i2 ~' C" C) _, x% g4 @tvb now,tvbnow,bttvb
. P: X& p" U7 T. R5.39.217.765.39.217.76$ @, |% F$ F6 c ?6 K
5.39.217.766 `9 ^% U* D8 ^+ @! b
香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `( h7 R, M" Q& D
) p. ]' G% ^- utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% D, ~+ V1 r; e
公仔箱論壇0 H4 K6 d o% ^& s1 X3 [5 m
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。 公仔箱論壇( u; n% M# K3 B- O' H3 u
派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。
, v# G' X8 H8 Q5 w. G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ P7 Y/ B9 k0 X9 h3 g6 V
: R8 b* y9 _3 z+ [0 }& M
, z/ d5 b) H7 F( J. a
或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 