因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。 5.39.217.764 k2 y% F" }$ v' a& U* c7 g
4 t3 o; w9 j; j2 G; f0 B7 H
3 Y1 f6 F& T2 t" @$ f8 Y
" [. g9 A" |7 t8 E; ?; L公仔箱論壇 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
1 N9 d$ k; `$ @! u0 g0 M5.39.217.76
& B2 ]8 p1 L' C" N% G3 W: vtvb now,tvbnow,bttvb
/ P0 n0 Z; ]3 o! c' vtvb now,tvbnow,bttvb: J: ?$ H7 }: x5 x# m
不過，派錢亦應有戰略和目的。
2 Z6 n3 c2 `( ~公仔箱論壇在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。 8 r0 Y* T$ [1 P$ O& Q! m5 _
0 D+ v( y8 o& A# H2 o, _' d& y2 Q
5.39.217.76" {9 C( m$ N$ G0 c
4 @. n: L; B) h1 P# Q) Y 事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。 & {1 r3 [, m8 X, {* D7 p# B) ?
$ i/ e7 R) V0 F' k; L& i; |& b" u1 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `7 q) j& i1 Z2 K
公仔箱論壇( Y3 b6 T5 N: ^! J9 s1 s: Y+ y
香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
& r; n( a2 J, _, o& O/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ B2 k( S+ \( _, S( E9 x! ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 G2 ] p* m1 c- ^) X8 u
tvb now,tvbnow,bttvb+ ], {! J+ H! Y
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
5 j& ~8 \) d* j+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 ( G P7 E/ D4 @0 n- `
p5 h |6 N* S+ {/ ^2 r0 D9 v. B) ?
公仔箱論壇1 Q+ n0 X2 s6 i" @5 x
或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 