2020年2月17日 公仔箱論壇2 V6 y/ i- [! a" t) Y# S- k. b: j
公仔箱論壇8 \9 `, l; J# H( | q* B- F$ |* \
% R" I* W. u( b, I, q1 Z5 H m5.39.217.76
/ v8 b$ K9 R: M8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府為應對新冠肺炎實施強制家居隔離措施漏洞處處，隱形患者如「流動炸彈」在社區播毒！佐敦偉晴閣街坊驚爆，兩名正接受家居隔離女住戶，疑因家居屬僭建，無洗手間而需到同廈商場如廁，又曾自出自入落樓取物件，住戶擔心該類行為威脅公眾衞生，曾致電衞生署投訴，竟獲回覆相關做法無問題。有議員批評政府「漏招」，忽略隔離者居所是否適合隔離的考慮，令措施形同虛設，促請政府應要求隔離者申報家居環境，如不適合則盡早送往隔離營以填補漏洞。
5 [# s% D5 q* v% W1 Y& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 M* K( u' i" n4 K$ j. x' j+ H
' @. {( {. t8 m佐敦：家居檢疫隔離者被指如常步出家門晾衣服。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y4 \5 e. O* l: a/ Q, z+ Y+ f( h, a
D8 v- C; j$ c) B4 ]$ h }6 U6 X+ |tvb now,tvbnow,bttvb新冠肺炎愈趨嚴重，本港現正實施從內地返港需家居強制隔離檢疫十四天政策，惟強制檢疫措施單靠隔離者自律，成效備受質疑，更時常發生「逃疫監」事件。佐敦偉晴街偉晴閣居於B座二樓平台的兩名中年女士，本月十二日由內地返港，需要接受十四日家居隔離，但其居所屬於二樓商場對出平台一僭建單位，疑室內無洗手間，住客需到商場使用公眾廁所。. F$ q/ ~+ U: f: \- i. O
tvb now,tvbnow,bttvb' K y, n6 _. O6 @0 Q
警方發言人表示，警方前日（15日）接獲報案，指佐敦偉晴街兩名女住戶在接受自我隔離期間離開住所。警員接報到場，並按相關部門要求向該兩名女子發出口頭警告，她們其後已自行返回住所。衞生署表示人員已聯絡有關受檢疫人士，得悉沒有相關需要。衞署沒有說明是甚麼需要。
& J: u/ k, I7 ]+ V5.39.217.765.39.217.76: I8 U; [& ^% u+ N
4 e: N( _5 u4 u0 Q' ~; B. R偉晴閣二樓平台最邊緣的單位（紅框示）有兩女住戶在家居接受隔離。（朱先儒攝）
9 W; Z/ [% o( G0 { {
! W. M+ x/ C" z0 c4 @* `  公仔箱論壇: ]# }' H; V' P5 p c: o
警方前日到偉晴閣調查「逃疫監」事件。（劉子文攝）
" V) E" x* U. t, r9 P4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D* w' S0 F8 w
 , }+ @$ A& N6 J
業主立案法團主席陳先生痛斥衞生署處理手法不能接受。
' c L7 a" [' k# _
, [8 j7 n( x! _' k# E擅游走大堂走廊 措施如虛設
( D% H) G2 ~4 O3 T% e! L有大廈保安在該兩女士接受強制隔離的第二日，即發現其中一人曾走出住所，使用商場公廁，並將洗好的衣服晾在其家門對出的公眾走廊上；至本月十五日，其他住戶再次發現接受隔離的另一女士再「逃疫監」，乘搭電梯經大廈大堂落樓，在大廈門外接收友人物品後再折返，自由出入無王管。
1 L6 _/ c/ b% N- \$ [5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' W0 v8 g7 s$ D3 }
記者到上址視察，偉晴閣一樓及二樓為商場，每層約四十多個商戶，共四個公眾洗手間，男女廁各兩個，分布在A、B兩座，涉事單位位於B座商場二樓的僭建單位。昨日所見，涉事單位走廊外晾滿衣服，門外亦擺滿鞋及雨傘等雜物，從該單位前往商場公廁只花不足一分鐘路程，該公廁更只有無蓋踎廁，沖水時水花四濺，衞生情況堪憂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V P9 V5 e" X" |% s7 I
1 u( m" S, p9 Z0 ^7 R" A衞署：隔離人士用公廁無問題9 w _" @$ u ]: ]; k5 Y
居住在涉事單位樓上的張太大感憂慮，已不敢開窗，擔心飛沫傳播病毒。偉晴閣業主立案法團主席陳先生亦擔心，該等要隔離的女士行為會損害大廈公眾衞生。他曾多次向衞生署投訴，並報警求助，但她們照樣我行我素。有衞生署職員在他投訴時竟回覆稱，若隔離者家中沒有廁所，使用公眾廁所的做法沒有問題，又稱隔離者亦可選擇家中擺放膠桶盛載排泄物，膠桶則交由朋友處理。
8 e2 Q( F* S. X! X0 J- X+ q9 ?tvb now,tvbnow,bttvb* c& G2 k; Y7 p2 X, t; ]1 b3 u
陳先生痛斥衞生署處理手法不能接受，連日來均無衞生署人員上門檢查，隔離人士申報地址是否屬實，或是否適合，衞生署都照單全收，陳批評家居隔離令只是門面工夫，形同虛設。
- H5 Y8 v( g" [! \ o9 t4 I! K, C公仔箱論壇9 T0 u: H# L9 |6 Q+ o
政府單靠隔離者自律的強制隔離措施存有漏洞，議員葛珮帆批評，忽略隔離者居所是否適合隔離的問題，「如果係共用廁所、共用廚房嘅劏房戶，你叫佢點自我家居隔離？」她建議政府應在要求隔離者申報住址時加多一項，申報家居環境是否適合作隔離，如不適合則盡早送往隔離營強制隔離，以填補漏洞，源頭阻隔病毒散播。記者陳錦燕、朱先儒 |
發表於 2020-2-17 06:36 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb; r1 Z& c8 m( ^+ C; _9 ^% z
- O j7 d) F) u5 R1 [& m7 ?