2020-02-15 21:28
# m$ D, x$ N0 p* t4 A+ \9 K' ~. f6 ~/ I" m9 ]( j0 _6 }/ p

( y8 e& ^' I f* I- T/ W; d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( C- j8 T# d: Y
新型冠狀病毒疫情肆虐,不少商戶因擔心受疫情波及,於近月陸續宣佈措施,部分餐廳更表示只招待香港客人、本地居民等。其中餐廳「光榮冰室」早前宣佈只招待香港人,落單時只限粵話及英語,惟餐廳今日於facebook發帖,指收到平機會來電,稱不能只招待某種人或不招待某種人,稱或會被起訴。《香港01》正向平機會查詢事件。
5 v1 A% T3 H4 r0 w- J N5.39.217.76+ N+ X/ v' d. Y0 w% Q
執業大律師陸偉雄認為餐廳做法有明顯種族歧視成分,又指留意到最近有不少商戶均有類似聲明如「需接受隔離的內地人士暫不招待」等,店舖可解釋做法為公眾衛生、防止疫情散播,用字上歧視成分未有如光榮冰室明顯及突出,但光榮冰室聲明中則未有表明做法是有何目的,如其後方解釋是與預防疫情有關,或會令人感覺牽強。
5 U$ Z# h; v; L公仔箱論壇: c! s1 b- b% N% ]2 i

( G7 u0 k. ?' o5 S光榮冰室分店晚上貼出告示,指「本店職員只懂廣東話,亦不會解釋餐牌」。公仔箱論壇& G$ J% g$ l3 ?8 t9 V: _" H' j0 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {8 N! X1 l/ \5 \2 K4 D
餐廳「光榮冰室」今日於fb專頁「光榮飲食」發文表示,收到平機會電話稱餐廳不能只招待某種人或不招待某種人,指餐廳或會被起訴。
1 t: B4 r$ ^( H% l公仔箱論壇
R" c" N' m2 C3 R$ G$ `/ O2 l M5 S專頁帖文指已和各區經理商討,聲稱「我哋咁啱全部伙記都唔識講普通話,更加唔識用普通話解釋餐牌」,故即日開始職員落單只能用廣東話,亦不會解釋餐牌意思。該專頁於上月底曾發文指,即日起只招待香港人,落單時只限粵話及英語,操普通話一概暫不招待,但指台灣朋友除外。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {% \3 W3 F9 L
% o; R: b0 I; B& D* l { m
公仔箱論壇' c9 h6 L$ C' S! Z y9 E" k, b% x
光榮冰室fb專頁表示收到平機會電話,稱餐廳不能只招待某種人或不招待某種人,指餐廳或會被起訴。(光榮冰室fb專頁截圖)
. d' Z1 k! C6 w! T
! j$ S& L4 b3 U 公仔箱論壇* }9 s- u( [0 f' J
「光榮飲食」專頁於上月底曾發文指,即日起只招待香港人。(光榮冰室fb專頁截圖)
" F, G# E7 V5 Y; N6 htvb now,tvbnow,bttvb
$ l. j# \) t% z# H' o, TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - @: D+ h2 u5 h# V6 c, O5 y! a
光榮冰室稱其員工只會用廣東話落單。(蔡正邦攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P6 `3 ?, m5 J2 N/ N
tvb now,tvbnow,bttvb: w) V( H& D! \6 z4 ~
大律師:有明顯種族歧視成分
4 d! U! v% Y; v$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師陸偉雄認為,餐廳表明只招待香港人、操普通話不招待但台灣人除外的做法,有明顯針對國內人士的種族歧視成分,陸偉雄指留意到最近有不少商戶均有類似聲明,但當中部分有註明如「需接受隔離的內地人士暫不招待」等,陸指出雖然有關說法都是不應該,但店舖可解釋做法為公眾衛生、防止疫情散播,用字上歧視成分未有如光榮冰室明顯及突出。對於有關說法會否構成歧視,陸偉雄表示要視乎店舖是否有合理辯解,控方進行檢控及法官審理時均會考慮有關辯解,但於光榮冰室的個案上,其聲明未有表明做法是有何目的,如其後方解釋是與預防疫情有關,或會令人感覺牽強。
8 M% Y5 S! F U4 q* M# l5.39.217.76: {: W. u. `, E+ Q. m5 H
陸偉雄又認為,平機會致電餐廳的行動是善意,因平機會可以不作警告直接檢控,而如餐廳於受警告過後更改有關告示,平機會可考慮不作檢控,即使假設平機會仍作檢控,餐廳亦可以以法律意識薄弱,於會方警告後已更正為求情理由。而於反修例風波後,有店舖會表明不招待如警員等不同職業的客人,陸偉雄指職業其實可構成歧視,但認為不論「藍店」及「黃店」都有類似的情況,其目的是涉及政治意圖多於干犯歧視,類似情況需要較多證據支持。 |